Отправлено: 23.04.06 13:24. Заголовок: Зал заседаний Ордена Возвышения Фанфикерства

Орден распущен 19 апреля 2007 года.

Орден Возвышения Фанфикерства.

Структура ордена.
I.
1. Гроссмейстер(великий магистр) – глава ордена – ?
2. Первый магистр – заместитель гроссмейстера, заведующий отделом кадров – ? Заведующие отделами.
А) Отдел новичков(«Начальная Ступень») – ? Магистр музы
Б) Отдел мастер-критики – ?, Магистр возвышения.
В) Отдел субъективной критики(Инквизиция) – ? Великий инквизитор.

II. Состав отделов.
А) Отдел новичков – братья-наставники.
Б) Отдел мастер-критики – братья-паладины.
В) Отдел субъективной критики – братья-инквизиторы.
Г) Отдел кадров – братья служители.

Устав.
1. Орден Возвышения Фанфикерства (в дальнейшем ОВФ) создаётся на общественных началах и не несёт в своём создании никакой финансово-политической корыстной цели.

2. Целью ордена является облагораживание явления фанфикшена, борьба с синдромом аффтароф и помощь новичкам-фанфикерам освоится в новом для себя ремесле, а также мастер-критика профессиональных фанфикеров.

3. Членам ордена вменяется:
А) Гроссмейстер – формирование общей политики ордена и общее руководство орденом. Также, гроссмейстер является главой юридического отдела(см. «Чрезвычайные ситуации») и его решения на этом посту являются окончательными и обжалованию не подлежат.
Б) Первый магистр – исполнение обязанностей гроссмейстера, в случае отсутствия последнего, а также общий надзор за братьями-служителями и их дальнейшее распределение по отделам.
В) Магистр музы – руководство «отделом новичков».
Г) Магистр возвышения – руководство отдела «мастер-критики».
Д) Великий инквизитор – руководство Инквизицией.
Е) Братья-наставники – общий надзор над авторами-новичками и недопущение заражения ими синдромом аффтара или неотложное лечение вышеупомянутого синдрома..
Ж) Братья-паладины – ведение войны за превращение фанфикерства в искусство. Профессиональная объективная критика, сопровождающаяся непременным разбором ошибок авторов.
З) Братья-инквизиторы – критика, основанная на субъективных эмоциях читателя. Высказываться инквизиторам надлежит по возможности корректно, в силу своего характера. В случаях полного кг\ам, указать причину подобного решения. В случае ругани АФФТАРОВ в адрес ордена, инквизиторам вменяется объясние АФФТАРАМ их неправоты, в доступных их(аффтаров) уму выражениях.
И) Братья-служители – кандидаты на вступление в орден, должны проявить себя на поприще служения ОВФ, дабы Первый магистр сумел включить их в различные отделы.

За ОТКРЫТИЕ флейма, признанного админско-модерским составом, сотрудникам отделов выносится выговор, при наличии более 5 выговоров, ставится вопрос об исключении из ордена. При ОТКРЫТИИ флейма членом капитула более 3 раз, ставится вопрос об освобождении членом капитула от занимаемой должности. Приговор выносится ТОЛЬКО капитулом. Данное правило не действует в чрезвычайных ситуациях.

4. Капитул – собрание правления ордена составляют:
Гроссмейстер, Первый магистр, завотделами.
б) Решающим голосом является мнение Великого инквизитора и Первого магистра, однако последнее слово остаётся за гроссмейстером.
в) Решением капитула любой член ордена может быть понижен в звании или исключён из ордена (только брат-служитель).
г) Капитул собирается по призыву Гроссмейстера, Великого инквизитора или по общему решению магистров.
д) Возмущения автора по поводу критики членов ордена рассматриваются капитулом при вынесении решения относительно политики ордена к творчеству данного автора, только при объективности этих возмущений.

5. Чрезвычайные ситуации.
А) Админ-ситуация.
Недовольство админов деятельностью ордена, грозящее последнему различными последствиями, вплоть до закрытия. В случае Админ-ситуации, решением гроссмейстера образуется юридический отдел, включающий завотделами, под руководством гроссмейстера, который и пытается урегулировать сложившуюся ситуацию. Мнение сотрудников отделов рассматриваются юридическим отделом по мере поступления, но их высказывания не имеют силы в переговорах Админов и юридического отдела.
Б) Объявление войны.
Ситуация крайне неприятная для всего форума, поскольку объявляется гроссмейстером в случае открытых нападок на орден, несущих характер флейма, которые не пресекаются админско-модерским персоналом. В случае объявления войны, формируется юридический отдел и суд инквизиции, под руководством Великого Инквизитора, в который входят сотрудники всех отделов. Суд инквизиции встаёт на защиту ордена любыми средствами, в плоть до публичного флейма и забрасыванием противника личными сообщениями с соответствующим содержанием.

6. Символика.
Девиз ордена: "Вы всё ещё твАрите? Тогда мы идём к вам!"

7. История.
22.04.2006 Орден «Смерть Мери Сью» образован решением первого капитула(Гроссмейстер Гиппократ, Паладин Харут).
11.05.2006 Капитул постановил:
Место посылания авторов-самодуров остаётся индивидуальным для каждого члена ордена. Ответственность за выбор этого места несёт каждый член ордена в отдельности. Любые последствия, вызванные выбором места посылания, являются личными проблемами члена ордена и не затрагивают орден в целом. Личные споры по поводу выбора места ордена должны обсуждаться в ЛС, дабы оградить членов ордена от возможной санкции админов за разжигание религиозной\национальной\личностной ненависти.
13.05.2006 Начало рассмотрения дела №1 "Строптивая". Приговор – вынесен не будет.
17.05.2006 Начало рассмотрения дела №2 " Вечный лохотрон Хеллсингов". Приговор -- ВИНОВЕН, вынесен 25.05.2006.
03.06.2006 в 10 часов 01 минута орден закрыт из-за админ-ситуации (см. Чрезвычайные ситуации).
02.09.2006 в 12 часов 49 минут орден СМС преобразован в Орден Возвышения Фанфикерства.

 Отправлено: 23.05.06 19:46. Заголовок: Re:

цитата:

Вообще-то это писала я. Вы когда-нибдь слышали о таком понятии, как копирайт?

Фокс, читай внимательнее

цитата:

(я немного подправила 2-ой параграф фоксы, поскольку считаю, что персонаж не всегда является улучшенным alter ego аффтара, конечно редко, но все же)

Я просто решила, то что ты написала в параграфе 2, тоже следует включить в бальный посчет.
таких не существует.

цитата:

Даже если потом\, под давлением критиков, аффтар убьет ее - она все равно навсегда останется МС

Ну что ж, возможно...

цитата:

Real или Оригинальный - из различных анимэ (ну и из хеллсинга конечно), фильмов, компьютерных игр и т.д. (1 балл)

Уже Существующий мерисьюшный персонаж (мерисьюшная Интегра, Виктория и т.п.)

цитата:

Выношу на обсуждение мое желание исключить sannverd из нашего ордена, поскольку она не понимает само понятие термина мери-сью...

Но я ведь только предложила! Зачем же так...
Я же как лучше хотела...

 Отправлено: 24.05.06 19:35. Заголовок: Re:

sannverd пишет:

цитата:

Уже Существующий мерисьюшный персонаж

спасибо, я понимаю русский язык. Мой русский речь со мной. А для тех, кого она покинуть, повторяю: таких не существует. Вы не понимаете значение термина мери-сью. Я понятно изъясняюсь?

 Отправлено: 25.05.06 12:04. Заголовок: Re:

Странно... а я где-то видела как кто-то высказывался по поводу мерисьюшной Интегры...Вот и решила что мери может страдать каждый(кроме Алукарда!) У вас нигде об этом не сказано
Сорри, зеленая я

 Отправлено: 25.05.06 12:39. Заголовок: Re:

Собираюсь писать фик.
Одним из главных персонажей хочу сделать Pinhead-а (). Надеюсь мне не будет предьявлено обвинение в мерисьюизме несмотря на мой ник (я собераюсь передать не свой характер, а характер вышеупомянутого мной персонажа). Если уважаемые члены ордена считают что фик попадёт под определение мери-сью, то пожалуйста, сообщите мне это (в таком случае написание фика будет отменено).

 Отправлено: 25.05.06 14:25. Заголовок: Re:

sannverd пишет:

цитата:

Странно... а я где-то видела как кто-то высказывался по поводу мерисьюшной Интегры...Вот и решила что мери может страдать каждый(кроме Алукарда!) У вас нигде об этом не сказано

По этому поводу я говорила
Pinhead
А расскажи про него) И про фик) Про сюжет)

 Отправлено: 25.05.06 16:34. Заголовок: Re:

1) Если "про него" это про пинхеда, то:
Pinhead(ака Инженер) - один из жесточайших кинозлодеев. Его основные цели это убить как можно больше народу (наиболее жестоким образом) и выпустить ад на землю. Его изображение я привёл, но если этого недостаточно, то можно просто в яндексе ввести "Hellraiser" или "Pinhead" и посмотреть "*** в картинках". Данный персонаж появился на экране в 1987 году, в фильме Клайва Баркера Hellraiser/Восставший из ада. Для понимания его характера лучше всего посмотреть вышеупомянутый фильм. Вкратце его можно охарактеризовать: Бесчувственный, безжалостный, подлый, жестокий уб*юдок. Собственно в фике я собираюсь этот характер передать.
2)По поводу фика:
жанр crossover/deadfic.
Основа сюжета - кто-то из хеллсинга (предположительно Виктория) находит и открывает шкатулку Лемаршана, приходят сенобиты и в итоге "полный мрак и море крови".

 Отправлено: 25.05.06 16:59. Заголовок: Re:

Pinhead
Вся штука в том, как ты это передашь... Алукард - он и в Африке Алукард, но можно написать про него мерисьюшный фик, а можно и не мерисьюшный... Все зависит от тебя и от твоего умения оперировать образом.

 Отправлено: 25.05.06 17:05. Заголовок: Re:

Pinhead пишет:

цитата:

уб*юдок

Это не мат, можно не так стесняться ;)
Pinhead
Честно говоря, не знаю. Просто смотреть или читать про ентого перса лень и некогда, а те, кто не знают, с чем кроссишь Хелл, просто не булдут читать. Ты тогда перед началом фика кратко сюжет опиши. (примером можешь взять фик Вилли "Шаман Кинг+Хеллсинг", по-моему)

 Отправлено: 25.05.06 18:08. Заголовок: Re:

Fox пишет:

цитата:

Выношу на обсуждение мое желание исключить sannverd из нашего ордена

По праву Великого Магистра накладываю вето на это предложение. Служители имеют права ошибаться( в разумных пределах).
Sannverd
На первый раз прощаю. Я разочарован, получается, что ты вступила в орден не понимая сам предмет мерисьюизма, следовательно не понимаю истинной его угрозы. Здесь была довольно подробная дискуссия на предмет МС. Предлагаю кому-нибудь из капитула резюмировать её. У меня, к сожалению на это нет времени. Потом внесу в шапку.

Так, большая часть каптула отпостила, так что объявляю решения.
25.05.2006 -- Предоставить Jey KK кресло магистра в капитуле.
25.05.2006 -- Вынесен приговор ВиКтору за "Вечный лохотрон Хеллсингов". Приговор -- виновен в мерисьюизме.

 Отправлено: 26.05.06 20:05. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.05.06 14:23. Заголовок: Re:

Интересно... я уже даааавно зарегистрировал орден.

 Отправлено: 27.05.06 20:34. Заголовок: Re:

Гиппократ
Aneris пишет:

цитата:

произвожу зачистку

Кстати, насчет устава. Я хочу прояснить некоторые моменты.
Гиппократ пишет:

цитата:

Целью ордена является опускание фанфиков, в которых присутствует Мега-Супер персонаж, так же известный как Мери Сью(в дальнейшем МС).

Польза форуму и обществу где? К тому же опускание подразумевает оскорбление, а согласно правилам это запрещено.
Гиппократ пишет:

цитата:

проще говоря, ВИ натравливает орден на фанфик, таким образом опуская последний ниже плинтуса).

Флейм.
Гиппократ пишет:

цитата:

Жестокое зачмаривание - не очень конструктивная критика мери-сьюшного персонажа. Обычно сопровождается предложениями аффтару выпить йаду, убитьсибяапстену, убиццо веником и прочего

Гиппократ пишет:

цитата:

Открытые - это когда аффтар не скрываясь запихивает себя в фанфик и пишет повествование от своего лица, или, реже, от третьего лица, но все равно понятно, что это аффтар. Таких аффтаров настоящий мери-сьюшник должен зачмаривать до смерти.

Это не МС. МС - это именно супер-путер кто-то там, хоть от первого лица, хоть от третьего.
Я могу привести несколько шикарных фиков, где автор ввел себя в повествование и это НЕ БЫЛО МС. Ссылки привести?
А если это не всегда верно, то формулировка не правильна.
Гиппократ пишет:

цитата:

Порой аффтары бывают очень непонятливы и, несмотря на активное зачмаривание, продолжают писать свой фик с использованием Мери-сью, а иногда даже еще и начинают писать другие фики с этим же видом злостной атаки на хрупкую психику настоящего СМС-ника. К таким аффтарам применяется жестокое зачмаривание.

Флейм опять.

Лично я, даже вот только устав читая (какого черта не сделала это раньше – не знаю. Явно зря.), просто в ужасе. Не отрицаю, что ни Шекспиров, ни Булгаковых среди фанфикеров не наблюдается, а подавляющее большинство фиков, которые я читала по Хеллу было откровенной халявой, не оправдавшей затраченного на прочтение времени. Но это знаете ли не повод, выражаясь терминологией ордена, «зачмаривать». Пользы будет никакой, я вас уверяю. Ну, напишите вы автору, дескать, написал дерьмо, пшел вон. И что дальше? У автора моральная травма, на форуме дохлая темка и куча неприятного осадка у участников, которые все это будут потом читать. Вы думаете это поможет? Автор не станет писать лучше, я вас уверяю, при таком отношении желание одно: послать критиканов по известному нелицеприятному адресу. Урока не будет, а у форума появится слава на манер манга.ру (уточняю: благодаря некоторым «милым» личностям тамошний форум многие рассматривают как форменное горнило, тренинг на устойчивость к стрессам, как там вас мало где еще пошлют, причем не объясняя причин). Кроме того, мы можем потерять человека, который потенциально может хорошо писать (но еще пока немного опыта, поэтому так и выходит). Его просто все это напугает и он или бросит, или уйдет на фиг, рассказав всем какие тут бяки.
Но это еще не оградит нас от горе-авторов. Они будут и будут появлятся, все равно не переведутся – постоянно новое поколение подрастает.
Если вам не нравится, то и пишите: «Не нравится» в различных цензурных вариациях. Можете аргументировать свою точку зрения. Не забывайте это ваше ИМХО, то есть объективной истинной НЕ является по определению. После этого можете спокойно забыть, даже можете этого автора не читать больше. Модеры глупые темки в архив не отправляют, так что мусор и так рано или поздно уберу. Помним: «Не нравится – не кушай».

 Отправлено: 27.05.06 21:24. Заголовок: Re:

Обращение к ордену.
Люди, а вы уверены, что такое необходимо? Фики же разные бывают...
Бывают таки только по канону http://venne.fatal.ru/fanfics2/hellsing/ne-ostavlyai-menya-lyubimaya.html
А, бывают такие. http://www.fanfic.ru/story.php?no=1972
Второй мой. Я уже прошла стадию мери, и зареклась вводить своих персов, так что ядом меня поить не надо.
Может, бороться надо не с фиками с авторскими персонажами, а с просто плохими фиками? Да и вообще, многим начинающим нужно просто помочь, объяснить.
Мой пост слдует за админским, но спровацирован не им.

 Отправлено: 28.05.06 09:26. Заголовок: Re:

Aneris пишет:

цитата:

Ссылки привести?

Не надо, я догадываюсь, что ты имеешь в виду, мне эти фики тоже нравятся.

Aneris пишет:

цитата:

А если это не всегда верно, то формулировка не правильна.

Насчёт автора в фанфиках сами ещё разобраться не можем. Отдельные личности говорят -- дерьмо, другие -- далеко не всегда. Меня это вообще не коробит. Устав несовершенен,а капитально его латать не имею возможности по причине сессии.

Aneris пишет:

цитата:

Польза форуму и обществу где? К тому же опускание подразумевает оскорбление, а согласно правилам это запрещено.

Тут образное выражение, подразумевающее критику фанфика, но, учитывая "любовь" членов ордена к этому явлению, получится негатив, причём вплоть до опускания.

Aneris пишет:

цитата:

Если вам не нравится, то и пишите: «Не нравится» в различных цензурных вариациях.

А мы и пишем цензурно, если МС не прёт в наглую, тот случай когда я сорвался, был обусловлен некоторымиобстоятельствами реала и я просто искал отдушину, сожалею, что ей оказался фик.


Зорин Блиц пишет:

цитата:

Может, бороться надо не с фиками с авторскими персонажами, а с просто плохими фиками?

Мысль интересная, мы над этим подумаем.

НАРОД, НАС ХОТЯТ ПРИКРЫТЬ!!!!! Я ОДИН защищаться что ли должен? И если в теме регистраций имею права постить только я, это не значит, что здесь надо молчанку устраивать!

 Отправлено: 28.05.06 12:37. Заголовок: Re:

Гиппократ пишет:

цитата:

Мысль интересная, мы над этим подумаем

Я бы тогда вступила...
Прикрыть по-моему хотят всех, кто не доказал свою полезность обществу.
Хоть отпочковывай форум под секты...

 Отправлено: 28.05.06 13:39. Заголовок: Re:

Так, позволю себе, как админу, вмешаться. Рассмотрим данную ситуацию со всех (или хотя бы с основных) сторон.

1. Со стороны организаторов и участников данного ордена.
Конечно, вас отлично можно понять. Вы все как минимум читатели, а в большинстве своем скорее всего и пишите фанфики сами. И ваше желание читать качественные фанфики вполне оправдано. Как, в принципе, можно понять и стремление многих каким бы там ни было образом бороться с "мерисьюизмом" и другими проявлениями непрофессионализма фанфикеров. Что вы, собстно, и пытаетесь делать в рамках данного общества.

2. Со стороны "аффтаров".
Все мы и во всем когда-то были "чайниками". И конечно же совершали кучу ошибок по одной простой причине: дефиците знаний в данном вопросе. Итак, представьте для начала себя лет эдак в 12-14 (варианты: 16-18, 22-25 - это особого значения не имеет)). Вы увлеклись Хеллсингом. Вы попали в интернет впервые в жизни (вариант: уже с месяц-другой имеете к нему доступ; имеете приличный опыт, но никогда не попадали на фан-сайты чего бы там ни было и не знакомы с фанфикерстовм). Вы чуть-чуть порыли информации на предмет своего увлечения (в силу своих способностей и навыков обращения с поисковиками). Нарвались практически сразу на какой-нить жалкий заброшенный архивчик средненьких фиков, не имеющий даже форума. Прочитали все до последней буковки, чуть ли не выучили наизусть. И тут вам пришло в голову: "А у меня возникла такая хорошая идея для фанфика! И среди этих чудесных фанфиков она ни разу не рассматривалась! А что если развить ту сценку, где Интегра находит Алукарда? Или придумать, что могло бы быть когда она росла? А вдруг у Алукарда и Интегры могла бы быть любовная связь?! А что если у них потом могли родиться дети??! А если представить, что я сама попала к ним, в Лондон! В качестве… супер вампирши, подружки Алукарда!! Я просто обязана рассказать об этом всем!". И, конечно же, данный субъект понятия не имеет, что существует еще вагон и маленькая тележка других фанфиков, и что армия фанатов Хеллсинга на столько велика и на столько давно существует, что эти, как и все остальные темы, уже обсосаны со всех сторон пять тысяч раз. А о том, что у вампиров и людей не может быть детей, так не подозревает - а откуда? А уж тем более, что всовывание в фанфик левых персонажей с супер-силами выглядит крайне нелепо и неинтересно. Итак, фанфик закончен (вариант: написано два абзаца). Бежим искать, куда его показать. Вводим в Яндекс "показать фанфик о Хеллсинге". Не находим почти ничего. Шевелим мозгами. Вводим "Хеллсинг фанфики" и листаем первые пятьдесят страниц. По счастливой случайности довольно быстро натыкаемся на наш сайт, и падаем в обморок от открывшейся взору неземной красоты дизайна () и просто гиганского объема информации ( ))). Ес-но, времени на то, чтобы все изучать, у нас нет - нужно же срочно показать свое творение миру! Первой попадается ссылка на форум. И тут бац - раздел фанфиков! И внизу форма, куда можно копировать его текст, и нажать на кнопочку!! Какая радость! И вот, сидим мы перед монитором с видом сопера, работающего над действующей бомбой, через каждые три секунды жмем на рефреш, и... О, ЧУДО! Плюс один просмотр! И еще десять! А через минуту и ответ!! Бежим в тему, а там... гм, кто-то говорит, что "Опять бред какой-то пишут! Аффтар, выпий йаду! И в Бабруйс вали! Ты писать не умеешь! Не засоряй форум своим присутствием!". И даже с учетом, что половину слов мы не поняли, что мы делаем? А тут уже в зависимости от крепости психики и склада характера:
а) злимся, пинаем системный блок, и пишем в тему, мол, "сам дурак! это был отличный фик! Вы ничего не понимаете!".
б) ревем над клавиатурой на взрыд в течении нескольких часов, а потом постим в тему, какие мы разобиженные, что вы все такие гадкие типы, и никогда больше сюда не придем, после чего стираем фанфик.
в) пункт б + после этого никогда больше не садмся за фанфики, забиваем на Хеллсинг и вообще на интернет.
г) пункт б + продолжаем писать фанфики, но больше никогда не суемся на злосчастный форум, а находим новый (вариант: открываем свой), на котором все говорят "Ой, как здорво! Пиши еще!!", а о том форуме всем рассказываем, что там живут настоящие безжалостные монстры, так больно оскорбившие невинное дитё.
г) пункт б + ударяемся в настоящую истерику, ревем сутками напролет, затем впадаем в глубочайшую депрессию, грозимся в теме, что из-за вас потеряли всякий смысл жизни и веру в себя, из-за чего собираемся красивенько так улечься в ванну, взять папину бритву, и эффектно порезать себе вены, чтоб вся ванна наполнилась кровью, а родные потом рыдали над прощальной запиской с адресом нашего форума. И, если мозгов хватит (а скорее уже наоборот), эти планы приводим в действие. Чуть-чуть надрезаем кожу на запястье, кричим от боли и трех капель крови, бежим к мамочке, рассказываем все как есть про нехороший форум, доведший ребенка до самоубийства, и… мамочка бежит в милицию, милиция вычисляет админов форума, и приходят к Никте домой люди в форме и забирают ее в такие дали… ууу… Ну, в общем, вы поняли, к чему я клоню. =))
Это было про чайникофф. Но, конечно, никто не отрицает наличия такого явления, как "ламерство". Т.е., откровенно говоря, упертых тупиц, которые не только не осознают ограниченности своих способностей, но и уверены, что знают все лучше остальных, и все эти "нехорошие бяки", которые почему-то опускают вот уже тридцатьпятый его фик просто сами ничего не понимают, или же имеют что-то личное против него. И при этом ни какие советы и рекомендации для него не имеют значения - он просто их игнорирует. Но с этим, дорогие мои, ничего не поделать - небольшой (я надеюсь) процент таких людей всегда присутствовал, присутствует, и, к сожалению, скорее всего будет присутствовать всегда и в любой сфере деятельности человека. Но при этом даже такие люди остаются людьми. И даже их надо уважать. Причем, даже не смотря на то, что в большинстве случаев они на отрез отказываются уважать вас и всех окружающих. Ведь все, надеюсь, помнят единственный метод борьбы с флеймом? Правильно, НЕ ОТВЕЧАТЬ на любые наезды и НЕ ПРОДОЛЖАТЬ и НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ флейм, каким бы он ни был, и кто бы его не развязал. Единственное, что вы можете, и даже ОБЯЗАНЫ сделать в таком случае - сообщить админам или хотя бы модерам, чтобы те, оценив ситуацию, приняли соответствующие меры. Но пойдем дальше…

3. Со стороны админства.
Всем известно, что основная задача админско-модерской части форума - обеспечивать его жизнеспособность на протяжении максимально долгого срока. Для этого, не смотря на протесты многих субьектов, особенно не любящих правила, приходится создавать довольно жесткие рамки. Я сейчас не буду вдаваться в подробности на тему "а зачем?", "а почему нельзя без правил?" и т.д. Кому интересно, спросите отдельно и я поясню. А пока условимся, что правила нужны, иначе будет полный бардак и многие друг-друга за неделю загнобите на столько, что не смогут больше общаться на одной территории. И лично я абсолютно уверена (и не только в рамках форума, но и вообще по жизни), что взаимными оскорблениями ничего не добиться, кроме окончательного распада чего бы там ни было (дружбы, компании, организации, семьи и т.д.). Поэтому что бы там ни говорили, Я НЕ ДОПУЩУ ссор на своем форуме, пока я здесь админ. А "опускание" и "зачмаривание", как вы изволили выражаться, на мой взгляд вполне подпадает под категорию ФЛЕЙМА. Об этом уже сказала Анерис, но я все же повторюсь в знак согласия с ней. Посему ниже приведу мои взгляды на возможное разрешение данных проблем.

Итак, что же нам делать?
Вот мои варианты:
1) Убить организацию СМС в принципе, т.е. запретить ее существования. Я знаю, это самый жестокий метод, и я лично против него. Но, тем не менее, это вариант. Причем, самый действенный, надо заметить.
2) В срочном порядке переделать устав, исключив из него всякого рода намеки на флейм. А так же в этом случае придется принести личные извинения всем, кого вы за время своего существования успели "зачморить", т.е. закритиковать неконструктивно, без объяснения мотивации данной критики, без советов к исправлению, с переходом на личность автора, безоговорочно и жестко, выходя за рамки своего ИМХО. А до того времени организацию официально закрыть, и только после внесения всех поправок возобновить свою деятельность.
3) В корне переделать цели существования организации, а возможно и изменить ее название, и методы борьбы, и практически все. Т.е. ориентировать ее не на борьбу с мерисьюшниками, а на борьбу с неграмотностью и непросвещенностью начинающих авторов. Причем, обратите внимание, не на борьбу самими авторами, а именно с их неграмотностью. Т.е. взять на себя роль эдаких наставников. Видите плохой фик? Принимайте меры! Но не меры по опусканию фика и его автора, а наоборот, меры по ЗАЩИТЕ автора от других "критикофф", не состоящих в вашей организации, а так же меры по просвящению автора относительно его ошибок. И не накатами в духе "аффтар, ты дурак, я же тебе ясным языком говорю, об этом уже писали!!", а спокойно и доброжелательно по отношению к автору. А если же автор не понимает намеков и ну никак не может писать лучше, чем пишет, то... Вежливо сказать ему, что, возможно, фанфикерство - не его призвание. Посоветовать попробовать себя в чем-нибудь другом: стихи писать, рисовать, музыку сочинять, лепить из пластелина, изучить флеш или 3Дмакс, или еще чем-нибудь, но только не писать. Если же автор ну ни в какую не хочет принимать помощь, а наоборот же огрызается на попытки помочь, и продолжает в своем духе, по дороге опуская самих критиков, т.е. показывая все признаки ламерства... В таком случае, возьмите на себя обязанность сообщать о подобном админам, чтобы те могли их приструнить, а в крайнем случае вообще забанить. Так же можно пройтись по уже имеющимся фанфикам, чьи авторы не пропали бесследно, и попробовать наладить контакт с ними.

И вот в третьем случае, имхо, как раз будет неоценимая помощь не только форуму, но и очень и очень многим людям, из которых могут вырасти замечательные фанфикеры.

ЗЫ: Гыы, вы наверное думаете, как же я, такая занятая-презанятая, нашла время написать такой длиннюший пост, и вообще с какого это мне пришло в голову так напрягать народ своей писаниной, да еще в таких объемах? =)) Да все очень просто: а) эти госы с подготовкой к ним у меня уже в печенках, поэтому я решила немного отдохнуть, б) люблю я пораскатать чего-нибудь такое глубокое длинное, чтобы у всех уши поотвяли))), в) хотелось помучить кого-нибудь в отместку за свои мучения в компании учебников и сборников тестов по медицине, а под руку подвернулись только вы.

 Отправлено: 28.05.06 14:00. Заголовок: Re:

Nikta пишет:

цитата:

Причем, обратите внимание, не на борьбу самими авторами, а именно с их неграмотностью.

Единтсвенная фраза по поводу которой имею что-то сказать. Целью ордена я вляется на зачмаривание авторов, а зачмаривание фиков.

Всё понял, но один ничего решать права не имею. Будем думать, возможно последуем одному из вариантов, или придумаем что-то ещё. Выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный, в этом дедушка Дарвин прав.

 Отправлено: 28.05.06 14:06. Заголовок: Re:

Гиппократ пишет:

цитата:

Целью ордена я вляется на зачмаривание авторов, а зачмаривание фиков.

а вы не думали, каково от этого будет автору, а? зачмаривая произведения вы автоматически трогаете чувства автора, а значит как раз идет зачмаривание писца, ибо вещь-то придумана его рукой.
анти-Мери-Сьюшники были всегда, только они никогда не объединялись в какую-то группу/организацию - им это не нужно, мнение выскажут и так и так. а откровенная пропаганда "зачмаривания" этому форуму точно не нужна.

 Отправлено: 28.05.06 14:23. Заголовок: Re:

Гиппократ пишет:

цитата:

Единтсвенная фраза по поводу которой имею что-то сказать.

Собстно, енто и была единственная значимая фраза из всего трактата - остальное было написано исключительно с целью накапать на мозги хоть кому-нибудь. =))

Гиппократ пишет:

цитата:

Целью ордена я вляется на зачмаривание авторов, а зачмаривание фиков.

Гиппократ пишет:

цитата:

Таких аффтаров настоящий СМС-ник должен зачмаривать не просто до смерти

Гиппократ пишет:

цитата:

Всё понял, но один ничего решать права не имею.

Ну, председатель, или как там ты зовешься, все таки ты. =) Так что теоретически можешь и сам все порешить, а остальных просто уведомить, мол, кого не устраивает - катитесь, остальных же прошу ознакомиться с новым уставом. )) Но вообще да, хотя бы самых главных надо бы спросить...

ОК, в таком случае пока что объявляю вашу деятельность условно незаконной. Тему оставляю открытой, но никаких выступлений от лица представителей данной организации в разделе фанфикшена (именно не от себя лично, а как представителя СМС) быть не должно. Возобновлять свою деятельность сможете как только перепишите весь устав в соответствии со всеми вышеизложенными требованиями, предворительно показав его Анерис, и если она его одобрит.

Lunar пишет:

цитата:

зачмаривая произведения вы автоматически трогаете чувства автора, а значит как раз идет зачмаривание писца, ибо вещь-то придумана его рукой.

И с этим так же согласна.

 Отправлено: 28.05.06 15:02. Заголовок: Re:

Nikta пишет:

цитата:

Т.е. взять на себя роль эдаких наставников. Видите плохой фик? Принимайте меры! Но не меры по опусканию фика и его автора, а наоборот, меры по ЗАЩИТЕ автора от других "критикофф", не состоящих в вашей организации, а так же меры по просвящению автора относительно его ошибок. И не накатами в духе "аффтар, ты дурак, я же тебе ясным языком говорю, об этом уже писали!!", а спокойно и доброжелательно по отношению к автору. А если же автор не понимает намеков и ну никак не может писать лучше, чем пишет, то... Вежливо сказать ему, что, возможно, фанфикерство - не его призвание. Посоветовать попробовать себя в чем-нибудь другом: стихи писать, рисовать, музыку сочинять, лепить из пластелина, изучить флеш или 3Дмакс, или еще чем-нибудь, но только не писать

АААА! Никта! Они же у меня работу отберут! Если они станут всем, сто ты наговорила (это описание в основном всей той работы, что я проделываю на твоём форуме), то я могу уходить (((

 Отправлено: 28.05.06 19:38. Заголовок: Re:

Зорин Блиц пишет:

цитата:

Хоть отпочковывай форум под секты

Да не, народ, вы тут выиграли - Никта вам раздел хочет дать под секты/клубы/тусы.

Хех, если будет третий вариант развития, то я сама сюда вступлю, на общественных началах.

В общем, думаю, членов клуба надо известить по ЛС об обсуждении ситуации, пусть решают.

 Отправлено: 28.05.06 19:49. Заголовок: Re:

Татиус пишет:

цитата:

Они же у меня работу отберут!

А если у них будет такой устав, ты к ним присоединись просто. ;))

Aneris пишет:

цитата:

Никта вам раздел хочет дать под секты/клубы/тусы.

Кстати, да. Было бы неплохо создать голосование...

 Отправлено: 28.05.06 21:06. Заголовок: Re:

Nikta пишет:

цитата:

А если у них будет такой устав, ты к ним присоединись просто. ;))

Точно! Я так и сделаю в случие чего ))

 Отправлено: 29.05.06 10:12. Заголовок: Re:

Макрос рондэс, господа, давно не было, вернее...в оппщем, забьем, я пришла у нагло учавствую.

Что хочу сказать: я человек не очень сильный по натуре и устав клуба(конечный) мне не совсем удовлетворял, но пока мыслей во новом у меня не было.
Вступая в орден я ывырассчитывала, что буду в своем роде "первосмотрителем"-то бишь тем, кто быренько проглядывает фик на предмет МС и стучит (или нет) автору по голове. За свою недолгую жизнь фана Хелла я успела начитаться, простите, всякой мути, была рецензентом и бетой, постоянно исправляла. Ни в одном из моих критических постов не найти прямого оскорбления или посыла. В конце концов, всегда можно пойти на встречу.
Nikta пишет:

цитата:

(Много чего Никта писала. Про три точки зрения я имею в виду)

Так вот, я смотрю со всех трех сторон (такая уж судьба) и полностью согласна.

Мое ИМХО: Ордену надо расширить область работы, взяв в обязанности просто читать фанфики и выдавать хорошее мнение (в смысле -хорошо написанное) потому что многие, прежде чем читать фике, читает комментарии и дальше уж решает: читать или не читать. И устав надо поправить в расчетке на так не уважаемую мной ()политкорректность.
Изначальная деятельность клуба была мне симпатична.
Сейчас подскажу идею. Кто-то о ней слыщал от меня, когда я говорила про Альтернативу, ну да ладно: собственно берется команда опытных рецензентов. Свдержанных и т.д., которым сначала и высылается фик. Они читают, пишут совй отзыв ви отпинывают автору. Тот исправляет и уже в таком виде выставлфяет на форум. Но эта идея не очень, так как у каждого своя манера критиковать и т.д. Но в общем и целом лучше так, чем зачмаривать.
Спасибо за внимание, господа.

 Отправлено: 29.05.06 14:09. Заголовок: Re:

Народ, а в уставе ли дело?
Думается мне, главное - это деятельность ордена. А в нашей деятельности я ничего криминального не видела: критика - она и в Африке критика.
Устав переписать - не проблема, только времени нет: сессия...

 Отправлено: 29.05.06 14:49. Заголовок: Re:

Я согласна с Никтой. Поскольку знаю, что чувствуют автары, когда их фик опускают. Самой из-за критики писать не хочется. Прошу не пинать и не бить меня за такую наглость, но я все-равно выскажусь.Так что же делать?Я думаю что самый радикальный способ №3, поскольку даже если устав полностью изменить, то скорее всего, орден потерят смысл.

 Отправлено: 29.05.06 14:55. Заголовок: Re:

А по-моему, надо немного расширить область действия =)
То бишь Орден отважных критиков ;)

 Отправлено: 29.05.06 15:45. Заголовок: Re:

Jey KK пишет:

цитата:

Народ, а в уставе ли дело? Думается мне, главное - это деятельность ордена. А в нашей деятельности я ничего криминального не видела: критика - она и в Африке критика.

БРАВО. Молодец. Сформулировала то, на чем и будт основываться защита нашего ордена.

Nikta пишет:

цитата:

было написано исключительно с целью накапать на мозги хоть кому-нибудь

Злая тетька-Никта! :))))))))))

Nikta пишет:

цитата:

с переходом на личность автора

тьфу ты, х**ня какая! Мне кто-нибудь когда-нибудь объяснит, что значит "переходить на личности"? Или это просто такая псевдоумная фраза, которую всякие псевдоумники любят совать в нос кому попало, сами не понимая что это?
Я, кстати, уже спрашивала...

Nikta пишет:

цитата:

данный субъект понятия не имеет, что существует еще вагон и маленькая тележка других фанфиков, и что армия фанатов Хеллсинга на столько велика и на столько давно существует, что эти, как и все остальные темы, уже обсосаны со всех сторон пять тысяч раз.

Вот поэтому я и говорю всегда, что "иногда лучше думать ГОЛОВОЙ". Эти ребята наивны. Мы их спасаем от разочарований в дальнейшей жизни, убивая их наивность на корню...
...
Какие мы добрые, самой приятно...

Анерис пишет:

цитата:

Ссылки привести?

Но таких МЕНЬШИНСТВО. Впрочем, если говоритть честно только про меня, то для меня ВСЕ такие фики дерьмо. И я уже даже объясняла почему.

Гиппократ пишет:

цитата:

Я ОДИН защищаться что ли должен?

мы с тобой, котя, не ори! :)))))

Aneris пишет:

цитата:

Лично я, даже вот только устав читая (какого черта не сделала это раньше – не знаю. Явно зря.), просто в ужасе.

а о таком понятии как юмор никто никогда не слыхивал?
лично я это писала искалючительно как юмористический "устав". Понятно, что никто не собирается крыть автора матом - мы здесь вообще исключительно цивильные люди... Даже я - если заметите - я еще никогда не посылала автора в Бабруйск. Своего коллегу-критика - пожалуйста, а автора - ни разу. Ну я по крайней мере не помню такого...

Зорин Блиц пишет:

цитата:

с авторскими персонажами, а с просто плохими фиками

с плохими фиками - само собой, но это и без нас борцов хватает...

Итог. Мне наплевать что будет, но:
1. я бы хотела что бы орден остался и буду его защищать всеми руками и ногами
2. Я ПРОТИВ третьего способа. Я вам тут не благотворительностью заниматься пришла. Я вообще просто читаю фики и просто высказываю свое мнение. Как правильно сказала Анерис: "Не нравится - не читай!"

 Отправлено: 29.05.06 16:01. Заголовок: Re:

Фокс, э-э, ты только из бана вылезла, зачем так резко, люди не поймут. Надо это мягко делать. Лучшее средство -- убедить в необходимости сущестования. Приспосабливаться надо к изменениям условий, а не стоять у одного рубежа, иначе столько нервов и времени зря потеряем. ИМХО, поскольку я забочусь в первую очередь о живучести организации и пасть смертью храбрых мне совершенно не импонирует.

 Отправлено: 29.05.06 16:15. Заголовок: Re:

Гиппократ
Извинпи, дорогой, говорю как умею. Впрочем, не вижу в своем посте ничего резкого... Ты вообще про что?

 Отправлено: 29.05.06 17:26. Заголовок: Re:

Fox пишет:

цитата:

Мне кто-нибудь когда-нибудь объяснит, что значит "переходить на личности"?

Это когда ты берешь на себя право давать объективную оценку каких бы там ни было личностных качеств данного человека. Т.е. то, что ты делаешь в большинстве случаев, за которые к тебе начинают хуже относиться или стучат по голове баном. =) И в принципе крайне сложно быть критиком и при этом не переходить на личности. Но критики ОБЯЗАНЫ это делать (во всяком случае, критики на моем форуме)). Для этого нужно соблюдать несколько условий:
1) оценивать не автора и не его творчество в целом, а конкретно данный фик.
2) говорить исключительно субьективно (т.е. не "твое творчество дерьмо!" а "по-моему твое творчество дерьмо, но это только мое мнение, другие может быть думают по-другому")))
3) не грубить и не "опускать" автора, каким бы ужасным не был бы его фик. Т.е. не использовать ненормативную лексику, намеки на нее, "удаффы" отрицательного контекста (типа "аффтар, выпей йаду") и даже просто грубости ("тупость", "дурь", "бред" и т.д. по отношению к фику тоже к таковым относятся, хоть их и можно использовать в крайних случаях и в умеренных количествах)
4) никогда не говорить безаппиляционно, т.е. не оставляя вариантов, например "все, видеть не хочу фики этого человека, он не может и никогда не сможет писать".
И даже в этом случае все равно остается большой шанс перейти на личности. А это я буду приравнивать к флейму. А будет флейм - буду банить. )) Кстати, напоминаю, у тебя остался последний по длительности бан - одна неделя. Далее бан постоянный.
Fox пишет:

цитата:

Вот поэтому я и говорю всегда, что "иногда лучше думать ГОЛОВОЙ". Эти ребята наивны. Мы их спасаем от разочарований в дальнейшей жизни, убивая их наивность на корню...

Вот нет уж, прошу не устраивать из моего форума бои на выживание. Если некоторым такие методы воспитания кажутся верными, то для многих последствия таких действий могут оказаться крайне плачевными. И я не потерплю, чтобы в моих участниках убивали хоть что-то (даже наивность) в рамках моего форума. И точка.
Fox пишет:

цитата:

2. Я ПРОТИВ третьего способа. Я вам тут не благотворительностью заниматься пришла. Я вообще просто читаю фики и просто высказываю свое мнение. Как правильно сказала Анерис: "Не нравится - не читай!"

Боюсь, что в отношении критики на фанфики данное выражение ну никак не подходит. "не нравится - не читай" вполне можно сказать читателям, и они действительно могут не читать, если им не нравится. А авторы же в любом случае будут читать то, что высказывают читатели о их работах. Тут скорее подошло бы "не нравится - не комментируй" по отношению к таким липовым критикам. ;)
Fox пишет:

цитата:

Мне наплевать что будет

что ж, в таком случае могу обрадовать, сказав, что же будет. =) А будет БАНЯ.

 Отправлено: 29.05.06 20:12. Заголовок: Re:

Fox пишет:

цитата:

то для меня ВСЕ такие фики дерьмо.

Приятно было выяснить твою оценку и моего творчества в частности.

 Отправлено: 29.05.06 20:19. Заголовок: Re:

Nikta пишет:

цитата:

Тут скорее подошло бы "не нравится - не комментируй" по отношению к таким липовым критикам. ;)

А вот это ограничение на свободу слова. Я имела в виду, что можно или сделать полный разбор по костям, СОБЛЮДАЯ КОРРЕКТНОСТЬ, или же просто написать, что не нра, если уж так чувства охватили. (а потом, успокоившись, перейти к первому варианту). Это не означает, что нужо вступать в долгий и заведомо бесполезный спор с автором на тему "Чье ИМХО ихоистей".

 Отправлено: 29.05.06 21:13. Заголовок: Re:

Aneris пишет:

цитата:

А вот это ограничение на свободу слова.

Я имела в виду только оценки типа "аффтар дерьмо". =) А против полного разбора по косточкам, но с соблюдением корректности и т.п. я ничего не имею, и даже наоборот. ))

 Отправлено: 30.05.06 00:01. Заголовок: Re:

Aneris пишет:

цитата:

Приятно было выяснить твою оценку и моего творчества в частности.

а зачем тебе это? Я, кажется, вполне четко высказала свое мнение.
ЗЫ: Те фики, в которых нет лично тебя мне очень нравятся. Когда-то первые СС были моими любимыми вещами. (потом я просто стала любить более серьезную "литературу" :)))

Nikta пишет:

цитата:

Боюсь, что в отношении критики на фанфики данное выражение ну никак не подходит

это подходит АБСОЛЮТНО ко всему в формате интернета.

Nikta пишет:

цитата:

Далее бан постоянный.

Да пожалуйста, гостподи, я вас умоляю! вот тока типа "запугивать" меня не надо - дешевая показуха какая-то получается...

Nikta пишет:

цитата:

("тупость", "дурь", "бред"

а если это на самом деле тупость, дурь, бред? Ладно, шютка :)))

Nikta пишет:

цитата:

объективную оценку

ты хотела сказать, субъективную?

Nikta пишет:

цитата:

Я имела в виду только оценки типа "аффтар дерьмо". =) А против полного разбора по косточкам, но с соблюдением корректности и т.п. я ничего не имею, и даже наоборот

Я еще раз повторю, лично про себя. Я никогда не давала подобной оценки. Я именно тем и занимаюсь, что разбираю фики по костям... И даже стараюсь соблюдать корректность - в меру своих возможностей.
А поскольку я считаюсь самым жестоким критикам, то смею полагать, что мои коллеги по ордену ничем подобным так же не грешат и закрывать его, орден, смысла я не вижу.

 Отправлено: 30.05.06 13:04. Заголовок: Re:

Эм... Меня не было две недели, а тут уже такое наворотили... Мда... Ну, что я могу сказать? Конечно, я против уничтожения нашего ордена. В принципе, я бы даже проголосовала за третий вариант. Думаю, наш орден можно преобразовать (именно преобразовать, а не переделать) во что-то более радикальное. То есть бросить свои силы на борьбу не только с МС, но и со всеми остальными ошибками авторов.

 Отправлено: 30.05.06 15:30. Заголовок: Re:

ВНИМАНИЕ КАПИТУЛУ И ВСЕМ, КТО ЭТО ЧИТАЕТ!

Ввиду черезвычайных обстоятельств, ознакомится с которыми можно выше, название, устав и структура ордена претерпевает процесс анализа и перестройки. Возможно преобразование ордена в организацию качественно нового уровня. В свете этого, любой член ордена, несогласный со сложившейся ситуацией должен предоставить письменное заявление об уходе из организации. В последствии эти люди могут снова влится в состав ордена, но никто не может гарантировать в каком статусе. Анализ устава и его возможная корректировка -- процесс крайне длительный(минимум до августа месяца текущего года). Прошу членов ордена запастись терпением.

Гроссмейстер Гиппократ.

 Отправлено: 30.05.06 17:13. Заголовок: Re:

Fox пишет:

цитата:

это подходит АБСОЛЮТНО ко всему в формате интернета.

Не согласна. Но это мое мнение, и ты ес-но имеешь право не свое, отличное от моего. =) Но только думать-то можешь как хочешь, а вот следовать этому мнению имеешь права только за пределами моего форума, на котором ты расписалась в правилах, в которых четко сказано, что проявлять неуважение к другим участникам нельзя, а что есть неуважение - решает администрация в моем лице. 8)
Fox пишет:

цитата:

Да пожалуйста, гостподи, я вас умоляю! вот тока типа "запугивать" меня не надо - дешевая показуха какая-то получается...

Не имею привычки запугивать кого-либо. Это всего лишь констатация факта. =)
Fox пишет:

цитата:

а если это на самом деле тупость, дурь, бред?

В таком случае лично я представляю себе такой отзыв, к примеру: "Если честно, мне твой фанфик не понравился. Не принимай на твой счет, но на мой взгляд идея фанфика давно устарела, стилистика сильно храмает, да и вообще куча ошибок (и тэ дэ в таком уровне по всем ошибкам, желательно с цитатами). Но не расстраивайся, думаю, его еще можно исправить, если очень постараться! *последнее - только если в этом есть хоть доля правды))*". Вот лично я бы на такой отзыв не обиделась, если бы сама что-то писала, но в то же время это заставило бы задуматься, возможно поизучать предмет получше, научиться пользоваться Вордом, дать фик на заценку и редакцию кому-нибудь, попросить совета и т.п.
Fox пишет:

цитата:

ты хотела сказать, субъективную?

Нет, я имела в виду то, что сказала. Субьективную оценку можешь давать сколько угодно (в рамках тех же правил). Но субьективная оценка подразумевает под собой лично твое ИМХО. А объективной оценка не может быть по определению. А если критик пытается ее дать, то его за одно только это можно назвать одним из худших критиков в мире. =) Поэтому любая оценка должна быть субьективна и это должно быть четко видно из формулировки комментария.
Fox пишет:

цитата:

Я никогда не давала подобной оценки.

А кто составлял то, что было в макушке этой темы и под чем было подписано твое имя? ))
Fox пишет:

цитата:

И даже стараюсь соблюдать корректность - в меру своих возможностей.

В таком случае, твоих возможностей в этом плане явно недостаточно для работы в качестве критика на нашем форуме. Нужно развивать свои возможности. ;)

 Отправлено: 30.05.06 17:40. Заголовок: Re:

Могу ли я вступить в ваш орден?

 Отправлено: 30.05.06 18:09. Заголовок: Re:

Nikta пишет:

цитата:

А кто составлял то, что было в макушке этой темы и под чем было подписано твое имя?

Мы с тобой не понимаем друг друга.
ПОВТОРЯЮ: я НИКОГДА не говорила такого НИ ОДНОМУ автору.
И еще повторяю, если уж идти по твоей логике, что то, что написано в шапке по суть есьмь исключительно юмор.

Nikta пишет:

цитата:

Нет, я имела в виду то, что сказала. Субьективную оценку можешь давать сколько угодно (в рамках тех же правил). Но субьективная оценка подразумевает под собой лично твое ИМХО. А объективной оценка не может быть по определению. А если критик пытается ее дать, то его за одно только это можно назвать одним из худших критиков в мире. =) Поэтому любая оценка должна быть субьективна и это должно быть четко видно из формулировки комментария

Чушь какая-то...

Nikta пишет:

цитата:

"Если честно, мне твой фанфик не понравился. Не принимай на твой счет, но на мой взгляд идея фанфика давно устарела, стилистика сильно храмает, да и вообще куча ошибок (и тэ дэ в таком уровне по всем ошибкам, желательно с цитатами). Но не расстраивайся, думаю, его еще можно исправить, если очень постараться!

у меня пальцы устанут всю эту лабуду печатать, а моск - придумывать. Я не умею мыслить такими категориями.