Отправлено: 15.09.06 20:51. Заголовок: Яой, что в нем хорошего?

*Здесь прошу не выкладывать яойные картинки.*

Ответьте плиз на вопрос:

Почему яойщицам нравиться яой? И сколько яоя вы смотрели/читали? Просто самой интересно, что же в этом... нтересного?

 Отправлено: 16.09.06 17:58. Заголовок: Re:

Джейд
У Вас слово "педерастия" "звучит" как ругательство..... к чему бы это.....

А про смазливые рожи - всё жёсткое, кривое и перекошенное у меня в реальной жизни, так что дайте отдохнуть_) А что смазливое в реале - то настолько истерично просит кирпича в морду лица, что всегда получает.
Что самое смешное, в яойе мужчины не выглядят педерастично.

Про Гравитацию - ну, тут я Вас, Джейд, понимаю, мне от пяти минут это "чуда" жить расхотелось... Досматривать не стала.

 Отправлено: 16.09.06 19:41. Заголовок: Re:

цитата:

Что самое смешное, в яойе мужчины не выглядят педерастично.

Вха? Не согласен.

цитата:

Про Гравитацию - ну, тут я Вас, Джейд, понимаю, мне от пяти минут это "чуда" жить расхотелось... Досматривать не стала.

Мне не понравилось только одно яой. А так и сюжет есть и джей-рок. А вас то что не устроило?

 Отправлено: 16.09.06 19:53. Заголовок: Re:

Джейд пишет:

цитата:

Мне не понравилось только одно яой. А так и сюжет есть и джей-рок. А вас то что не устроило?

А мне рисовка не понравилась (угу, я странный человек/вампирша...). И неяоистый яой - я в этом деле радикалистка, и единственная весчь с яойными намёками и отсутствием "дела", которая меня не разражает, а безумно веселит - Наследники Тьмы.

 Отправлено: 16.09.06 19:56. Заголовок: Re:

цитата:

единственная весчь с яойными намёками и отсутствием "дела", которая меня не разражает, а безумно веселит - Наследники Тьмы.

Если бы там не было яой суть не изменилась бы....

 Отправлено: 16.09.06 19:57. Заголовок: Re:

Не изменилась. Но возможно для меня они стали бы менее смешными_)

 Отправлено: 16.09.06 22:07. Заголовок: Re:

Вообще, понятие "яой" расшифровывается так - YAOI - "Yami nashi, ochi nashi, imi nashi"- "Нет кульминации, нет развязки, нет смысла". То есть сами японцы, создавая это, прекрасно понимают, что лепят лишь бездарный фансервис для девушек. А вот теперь зайдите на любой форум в тему посвящённую яою. )) Вы увидите там огромное количество комментариев от яойщиц, которые, якобы, видят в яое глубокую философию. :) Смешно...

 Отправлено: 16.09.06 22:12. Заголовок: Re:

Sanyok774
В чём-то Вы правы, но...
Я не скажу, что яой полон философии, но то, что он - бессмысленен тоже не скажу.
Чисто из интереса уже отмечу, что оперируя всё той же старенькой, но от этого не менее весёлой софистикой можно доказать бессмысленность чего угодно_)))
Эт так, наблюдение...

 Отправлено: 16.09.06 22:23. Заголовок: Re:

Хельга пишет:

цитата:

Что самое смешное, в яойе мужчины не выглядят педерастично.

пачиму?
Sanyok774 пишет:

цитата:

Хотите знать, почему девушкам нравится яой? (Кстати, нравится он ещё и педерастам)

какие мы умные ... не согласна ни с одной твоей теорией...
ты не имеешь права высказыватсья за девушек...поддерживаю теорию Чейз
Sanyok774 пишет:

цитата:

Вы увидите там огромное количество комментариев от яойщиц, которые, якобы, видят в яое глубокую философию. :) Смешно...

БУ-ГА-ГА...и что с того?если бы у всех был бы один мозг-это был бы ужас...есть еще такое понятие как "стебаться"...
Хельга пишет:

цитата:

можно доказать бессмысленность чего угодно_)))

согласна-можно доказать.Но зачем?
Джейд пишет:

цитата:

Яой, что в нем хорошего?

Да ничего.
Sanyok774 пишет:

цитата:

То есть сами японцы, создавая это, прекрасно понимают, что лепят лишь бездарный фансервис для девушек.

Да ты шо?!!!Америку открыл...

 Отправлено: 16.09.06 23:58. Заголовок: Re:

Хельга

цитата:

Чисто из интереса уже отмечу, что оперируя всё той же старенькой, но от этого не менее весёлой софистикой можно доказать бессмысленность чего угодно_)))

Таааак. Софистику вспомнили. ;) А я ей не оперирую, потому что мне она не интересна. Для меня интерес представляет лишь истина.

Suzu

цитата:

не согласна ни с одной твоей теорией...

Если вы не согласны с 'этими теориями, тогда попробуйте их опровергнуть. А пока от вашего поста нет никакого толка. Пустые слова.

цитата:

ты не имеешь права высказыватсья за девушек...

Почему это не имею права? Объясните пожалуйста.

цитата:

если бы у всех был бы один мозг-это был бы ужас...

Не вижу связи вашего ответа с моим высказыванием. Поясните, что вы имеете в виду, говоря про "один мозг".

цитата:

есть еще такое понятие как "стебаться"...

Понятие-то есть такое, но вот тогда получается что все слова яойщиц - это сплошной стёб. Так что ли? Значит у них один мозг. Вот и мыслят даже стереотипами. :)

цитата:

Да ты шо?!!!Америку открыл...

Нет. Лишь оперирую фактами. Америка в данном случае мне не интересна.

 Отправлено: 17.09.06 00:04. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

Почему это не имею права? Объясните пожалуйста.

Трансвестит.Устраивает ответ?
Sanyok774 пишет:

цитата:

Не вижу связи вашего ответа с моим высказыванием. Поясните, что вы имеете в виду, говоря про "один мозг".

Хочешь сказать,что все должны думать так как ты?Твой пост навеял мне именно такие мысли...
Sanyok774 пишет:

цитата:

Понятие-то есть такое, но вот тогда получается что все слова яойщиц - это сплошной стёб. Так что ли? Значит у них один мозг. Вот и мыслят даже стереотипами. :)

Я думаю,что половина тех девушек просто стебалась
Sanyok774 пишет:

цитата:

Если вы не согласны с 'этими теориями, тогда попробуйте их опровергнуть. А пока от вашего поста нет никакого толка. Пустые слова.

Я не собираюсь их опровергать.Свои мысли я оставлю при себе...

 Отправлено: 17.09.06 00:16. Заголовок: Re:

Suzu

цитата:

Трансвестит.Устраивает ответ?

Нет, не устраивает, ибо я не вижу в нём никакого смысла.

цитата:

Хочешь сказать,что все должны думать так как ты?

Нет. Я хочу сказать, что люди должны не только иметь своё мнение, но и уметь доказывать его истинность (может быть, оно в корне не верно?). Иначе кому нужно такое мнение? Какой от него толк?

цитата:

Я думаю,что половина тех девушек просто стебалась

А я так не думаю. Тут ведь уже фанатизмом пахнет. А это плохо.

цитата:

Я не собираюсь их опровергать.Свои мысли я оставлю при себе...

Всё с вами ясно. Спасибо за ответы на мои посты.

 Отправлено: 17.09.06 00:16. Заголовок: Re:

Suzu пишет:

цитата:

Но зачем?

Да я и не собираюсь доказывавать_)

Sanyok774 пишет:

цитата:

Для меня интерес представляет лишь истина.

А Вы знаете истину? Однако.....
У каждого человека свои собственные понятия о том, что есть истина.
Но это уже не в тему обсуждения_)

Sanyok774 пишет:

цитата:

Понятие-то есть такое, но вот тогда получается что все слова яойщиц - это сплошной стёб. Так что ли? Значит у них один мозг. Вот и мыслят даже стереотипами. :)

Эмм... Мне воспринимать это - как личное оскорбление? Мне - и ещё половине женского населения форума?
Временами думайте, что говорите.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Почему это не имею права?

Потому что сказать Вы можете только за себя.
Я почему-то подозреваю, что Вы не являетесь воплощением всех девушек с пристрастием к яою.

 Отправлено: 17.09.06 00:20. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

Нет, не устраивает, ибо я не вижу в нём никакого смысла.

Во-первых,ты не девушка
Во-вторых,как сказала Хельга

цитата:

Потому что сказать Вы можете только за себя.

 Отправлено: 17.09.06 00:39. Заголовок: Re:

Хельга

цитата:

А Вы знаете истину? Однако.....

А вы психологией поинтересуйтесь.
Во-первых, психология оперирует только фактами и теориями, которые эти факты объясняют.
Во-вторых, чем больше объясняет какая-либо теория, тем ближе она к истине. Таким образом, пока не существует теории, объясняющей больше имеющейся, то эта (имеющаяся) теория считается истинной. Те теории, которые я вам привёл в своём первом посте как раз и есть истинные. Опровергнуть их можно только в том случае, если придумать теорию, которая будет объяснять больше. Но сделать никто из вас этого не сможет. Это ведь не один учёный так говорил. Вообще, все эти теории базируются на научном труде Отто Вайнингера.

цитата:

Мне воспринимать это - как личное оскорбление? Мне - и ещё половине женского населения форума? Временами думайте, что говорите.

Нет. Оскорблять я вас не собирался. Лишь прокомментировал ваши же слова. Так что думайте пожалуйста, что пишите.

цитата:

Потому что сказать Вы можете только за себя.

Ошибаетесь. Людьми движет не так уж много вещей, как вам кажется.

цитата:

Я почему-то подозреваю, что Вы не являетесь воплощением всех девушек с пристрастием к яою.

Какая ожидаемая мысль. )) Но истинности ей это не прибавляет...

Suzu

цитата:

Во-первых,ты не девушка

И что с того? Или вы думаете, что я не могу понять женскую психологию?

цитата:

Во-вторых,как сказала Хельга ...

Она неправильно сказала. Понять можно любого человека. Нужно только уметь понимать. А вот если понимешь, тогда и сказать можно.

 Отправлено: 17.09.06 00:45. Заголовок: Re:

Sanyok774
Парень,ради Бога,не строй из себя умника.Что значит:

цитата:

Она неправильно сказала.

?
Какое ты имеешь право говорить,что она не права?Она выдвинула свою мысль,а не аксиому.Я согласна с ней.
Sanyok774 пишет:

цитата:

И что с того? Или вы думаете, что я не могу понять женскую психологию?

Нет,не можешь.Каждая девушка думает по-своему,как и мужчина,в принципе...Психология не может быть у всех одна...Но все-таки,женщин лучше всего понимают женщины
Sanyok774 пишет:

цитата:

Нужно только уметь понимать

Бывают ситуации в которых одного понимания МАЛО!!

 Отправлено: 17.09.06 00:48. Заголовок: Re:

Князь пишет:

цитата:

Ничего. Причем ровным счетом.

ППКС

ЗЫ: см. подпись Jurgensson - и вы поймете истину бытия)

 Отправлено: 17.09.06 00:55. Заголовок: Re:

Suzu

цитата:

Парень,ради Бога,не строй из себя умника.

Я и не строю. Вам всего лишь показалось.

цитата:

Какое ты имеешь говорить право,что она не права?

Форумы, вроде бы, для того и существуют, чтобы обсуждать какие-то вопросы. Если бы все всегда были правы, то к чему вообще что-то обсуждать?

цитата:

Она выдвинула свою мысль,а не аксиому.Я согласна с ней.

А я не согласен. И даже объяснил, почему не согласен. А вот вы этого не сделали. Так какие же тогда могут быть притензии ко мне?

цитата:

Нет,не можешь.

Ошибаетесь.

цитата:

Каждая девушка думает по-своему,как и мужчина,в принципе...

Да как вы не поймёте, я не заявляю, что могу читать чужие мысли. Я лишь могу показать причины тех или иных поступков человека, на основе психологии. Или вы опять меня не понимаете?

цитата:

Бывают ситуации в которых одного понимания МАЛО!!

Совершенно верно. Но тяга к яою у девушек не относится к этим ситуациям.

 Отправлено: 17.09.06 00:56. Заголовок: Re:

Бабская ругань- это всё, что я могу сказать о всей теме таковой. Я вот только сейчас взглянул на Профили учатсников, и извиняюсь за ранее, но других восприятий нет.
Как говорил мой учитель: Определение не строится на словах "нет", "но", "нельзя".
Пока я нашёл только один достойный ответ и это ответ Хельги, всё остальное можно смело удалять. Ну это я так о будущем.

Что же хочу сказать я по поводу Яоя. Сам будучи пострадав, причём два раза, мой лозунг теперь: "выбьем из вас эту дурь девушки." От личного перейдём к основному. Я не знаю чор значит Яой по японски, благо меня просветили. Но трактовка такова, что это и вправду становится фанатизмом, хотя изначально считается стёбом. Прекрасный пример из истории - нацистская Германия, недоуглядев мы сами выростаили себе врага. Человек хорошо пропитанный этим перестанет быть нормальным (в моём понимании). А вдруг, чтобы проверить искреность чувств наши яойщицы начнут проверять своих возможных партнёров путём принуждения к однополуму сексу. Поведение партнёра покажет им на сколько он хорош, но будет ли согласен партнёр? Как говориться не рой яму другому, ато он использует её как окоп, т.е. мы терям самое основное - нормальные гетеросексуальные отношения, и наш мир наполонят Китайцы по мере вымирания Европейцев. Так же извиняюсь если кого-то оскорбил, но это тоже моё мнение. Возможно мои мысли покажутся странными, но очевидность проблемы в них есть: распростронение яоя - уменьшение доверия и отношений между "м" и "ж", а как известно многим, без этого и не будет как раз-таки продолжения рода.

Можно ли считать авторов данных произведений континетальными террористами? Безъусловно. Поясню, континентальный террориз - это когда один человек манипулирует другим и ломает всю жизнь внутри второго, из-за чего второй начинает действовать обсалютно хаотично и неосознано, при этом присутствие первого уже необязательно. (книжка Ю.В. Громыко - Подонки). Но что бы на это повлиять придётся подождать, пока процент яойщиц которые полностью полетели на этом очень мал, а это не причина останавливать данное движение. Стоит ли задуматься, наверно да, ведь повторюсь, просто стёб может перерости в идею всей жизни. Такие вещи как прорисовка, ну тут можно смело сказать что есть замечательные Хентайные манги, как и просто мусор, замечательные Юриманги и тоже мусор, так и с Яоем, есть хороший и качественный так и есть мусор. Пока нравится прорисовка это более мение нормально, когда уже нравится мусор - это клиника, и чем быстрее бросить это дело тем лучше. Но это уже к советам.

Ещё можно добавить мнение реальных голубых. Как я уже понял из общения с данным контенгентом, они чистые противники гетеро отношений и против женского пола, который пытается доминировать и взять власть в свои руки. Получается полная путанница: геи ненавидят женщин, зато женщины им симпатизируют. Но это лично моё мнение построенное из вопросов и ответов данных людей, за всех я ручаться не буду. Так же ещё одно наблюдение: браки между голубыми редкость в отличии от лесбийских (хотя это полностью не в тему).

Что ещё следует добавить? Можно личный опыт: как издевательство над "м", я уже испытал на себе и пару раз срывался, доходило до крови и порчи имущества (хотя бы не до суда), поэтому не надо испытывать терпение на прочность, если сорвёться человек, то не сдобровать обидчику. Как я уже говорил - способ показать себя, да для них, что я впринципи тоже сразу отверг и закончилось всё тоже плачевно, правда на этот раз для меня.
Ну и как последнее исправленые строечки из песни:

Любите девочки простых романтиков
Отважных лётчиков и моряков.
Бросайте девочки яойных мальчиков
не стоит им дарить свою любовь...

 Отправлено: 17.09.06 01:10. Заголовок: Re:

ботаник
Хорошо пишите, но есть и в вашем посте нотки непонимания сущности любви девушек к яою.
Вы не поняли главного - девушкам в яое нравятся не "голубые", а просто парни, наделённые женскими чертами характера. Это как раз и есть безсознательное проявление лесбиянства. Кстати говоря, уже давно известно, что в каждой женщине есть так называемое "лесбийское начало". Вспомните целующихся подружек. Это норма в их поведении. А вот если мальчики поцелуются?.. То-то и оно!

цитата:

Любите девочки простых романтиков Отважных лётчиков и моряков. Бросайте девочки яойных мальчиков не стоит им дарить свою любовь...

Респект!

 Отправлено: 17.09.06 01:15. Заголовок: Re:

Sanyok774
В общем я согласен. Просто мой метод составления текста - выписка мыслей которые придут на ум, часто довольно путанно и тераются какие-то аспекты, зато из самой печки мозга. В общем мы то друг лруга поймём, но вот одно но, надо чтобы поняли другие...

 Отправлено: 17.09.06 01:16. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

А вот если мальчики поцелуются?..

Брежнев целовался, он гей?

 Отправлено: 17.09.06 01:18. Заголовок: Re:

Извиняюсь за сумбур:
Sanyok774 пишет:

цитата:

Вспомните целующихся подружек.

Я этого не делаю
ботаник пишет:

цитата:

всё остальное можно смело удалять.

та я знаю

цитата:

Бабская ругань

Я не баба-я девушка.Хам...

я не люблю людей,которые строят из себя умников.Я не опровергала мысль...этого...как там его...неважно.А он нагло продолжает утверждать,что он прав...ну,хоть ты тресни.Каждый прав по-своему.Психология тоже может ошибаться,так как она придумана человеком.Яой,хентай,юри...ну,люди,вы слишком серьезно к этому относитесь.Все это создано ради денег и развлечения.Ради такой фигни еще и дебаты устраивать...увольте.Да,яой-это один натуральный стеб.Девушки-нежные существа.
В "нежном яое"(а мне нравится именно такой,садо-мазо не по моей части) мужчины обращаются с друг другом нежно,ласково.Они(девушки)видят,ИМХО, пример и на его основание представляют себе свою картинку.Они хотят,ИМХО,чтобы тот или иной перс сделал с ней тоже самое.Но они не ставят себя на их место.
Бытует мнение,что самые нормальные мужчины-голубые,женатые и законченные холостяки...ОНО НЕ МОЕ,я с ним не согласна..не наезжать
ЗЫ:ну,а такие люди,как я,смотрят/читают яой ради прикола.

 Отправлено: 17.09.06 01:24. Заголовок: Re:

ботаник
*вырезано*

Chaze

цитата:

Брежнев целовался, он гей?

Ха-ха-ха! Брежнев.. ещё кто? Хотя бы сотню человек (не геев, а гетеросексуальных мужчин) назвать можете? ;)
А знаете, сколько девушек целуются? Так что Брежнев тут ни к селу ни к городу.

*пост правлен Джулл*

 Отправлено: 17.09.06 01:28. Заголовок: Re:

Я не строю из себя умника: 1. я этого просто не умею, ибо знающий человек найдёт ошибку в моём тексте. 2. Несмотря на мой ник, мои знания - непотверждённая мысль, за что меня учителя и ругают.

Но к теме. Кончено, сколько людей столько и мнений, данное правило никто не отменял. Просто по моим подсчётам это вылится в катастрофу схожую с установлением нацизма в Германии, но только схожую и только моё мнение. Я буду согласен с Саньком, что девушка видит в этом что-то схожее с ней, Я так же буду согласен и с вами, что утверждать за всех не надо, но для меня факт остаётся фактом: как бы себя не видела там девушка в яое, мне он лично мешает, из-за того, что некоторые, видимо безумновлюблённые в меня, хотят меня видеть среди рядов таких мальчиков. А я против такого унижения, и как ни старайтесь этого не исправить, уже.

На счёт баб я уже сказал: Что перечитав профили понятное дело что вовсе не бабы, но другой асоциации чем этой у меня в голове не было о тех двух страницах которые тут написаны, за исключением парочки постов.

По части флейма я закончил. А то удалят тему и мнения других яойщиц входящих в клуб я так и не узнаю.

 Отправлено: 17.09.06 01:32. Заголовок: Re:

ботаник пишет:

цитата:

Я не строю из себя умника

Я не про тебя...
ботаник пишет:

цитата:

но другой асоциации чем этой у меня в голове не было

Я за тебя очень рада..если я баба,то ты-....потом скажу
ботаник пишет:

цитата:

что некоторые, видимо безумновлюблённые в меня, хотят меня видеть среди рядов таких мальчиков.

Бу-га-га.Делать из реального(в смысле живого) гетеро гомика....это же последняя стадия шизофрении

 Отправлено: 17.09.06 01:37. Заголовок: Re:

Chaze пишет:

цитата:

Брежнев целовался, он гей?

Как было сказано в одном остроумном анекдоте:
Советские лидеры не целуются, они говорят на одно ухо:
Был на Западе?
на второе:
А мне что-нибудь привёз?

В общем это считайте старинная славянская традиция принимать гостей, ближних и родствеников поцелуем в знак уважения. Теперь же всё извратилось, а жаль. Другой вопрос является ли эта традиция признаком того, что славяне мужелобы поголовно? Ответ нет. Просто тогда поцелуй растрактовывался по другому чем сейчас. Хотя зачем кидаться теорией, поезжайте в Африку к коренным племенам, там вас расмеют за поцелуй, так как это выглядит для них глупо.

Так же мужелобство не приветствовалось нигде на территории Европы, Азии и Африки. Зато лесбийство процветало всегда. Огромное колличество мозаек и фресок сохранилось с тех пор не только с изображением полового акта между "м" и "ж", но и между женщинами.

 Отправлено: 17.09.06 01:42. Заголовок: Re:

Chaze, Suzu, да не ведитесь вы на чудные провокации чудного человека.
Sanyok774
*вырезано*
ботаник, По многим пунктам согласна. И, слава Гробу, ни под один не попадаю_)

Вампирша своё мнение здесь оставила. За сим - больше в тему не заглядывает. Если будут какие-то содержательные вопросы - с удовольствием почитаю их в личке.

*пост правлен Джулл*

Убеждённая лесбиянка, яойщица, любительница БДСМ и просто извращенка надела прикид поразвратней и ушла пить со своими не шибко яойными, но от этого не менее любимыми реконструкторами-варягами медовуху...

 Отправлено: 17.09.06 01:44. Заголовок: Re:

Suzu

цитата:

Я этого не делаю

За то это прекрасно делают другие девушки. Вы с математической статистикой знакомы? Всегда существует разброс значений. Вот вы как раз и попадаете в этот самый разброс.

цитата:

Каждый прав по-своему.

Это типично женский подход. Так называемая "женская логика", которой, кстати, не существует на самом деле. Что значит "прав по-своему"? А ничего это не значит. Пустые слова, которые не дают нам посмотреть причины. Тогда зачем они нужны, эти слова? Я могу это объяснить, но тогда вы точно на меня обидитесь, поэтому я не буду этого делать.

цитата:

Психология тоже может ошибаться,так как она придумана человеком.

Психология ошибаться не может. Лишь отдельные теории могут быть не верными. Но ведь всё это не берётся просто так (из воздуха), всё обдумывается и соотностится с теориями других учёных и с личным опытом в том числе.

цитата:

Они хотят,ИМХО,чтобы тот или иной перс сделал с ней тоже самое.Но они не ставят себя на их место.

Но это только ещё больше подтверждает теории, которые я приводил. Всё верно.

цитата:

ЗЫ:ну,а такие люди,как я,смотрят/читают яой ради прикола.

Дело в том, что просто так ничего не бывает. "Не бывает дыма без огня", понимаете?
Очень часто люди на столько не понимают себя, что в пору просто поражаться.

 Отправлено: 17.09.06 01:53. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

Психология ошибаться не может. Лишь отдельные теории могут быть не верными.

сам себе перечишь
Sanyok774 пишет:

цитата:

Но это только ещё больше подтверждает теории, которые я приводил. Всё верно.

Близко,но все равно не то...
Sanyok774 пишет:

цитата:

Так называемая "женская логика", которой, кстати, не существует на самом деле.

у....вот в этом я с тобой солидарна.Только дуры прикрываются "женской логикой"
Sanyok774 пишет:

цитата:

Это типично женский подход.

Не правда.Человек доказывая свою мысль-отстаивает ее право на существование.Например,ты сейчас считаешь,что ты прав,а я наоборот-что я права...
Sanyok774 пишет:

цитата:

Дело в том, что просто так ничего не бывает.

Бывает парень,поверь все бывает...Я часто делаю/говорю что-то просто так.Такой у меня подход к вещам
Sanyok774 пишет:

цитата:

с личным опытом в том числе.

Вот,вот.У каждого своя жизнь-соответственно и опыт разный.Представь сколько людей на планете и что будет если учитывать мнение каждого...
Хельга пишет:

цитата:

да не ведитесь вы на чудные провокации чудного человека.

действительно...увлеклась...
пошла на кухню,налила себе какао,сделала бутеры и принялась бороздить в просторах инета дальше

 Отправлено: 17.09.06 02:12. Заголовок: Re:

Suzu

цитата:

сам себе перечишь

*вырезано*

цитата:

Близко,но все равно не то...

Почему не то? Где ваши слова расходятся с моими теориями?

цитата:

Не правда.Человек доказывая свою мысль-отстаивает ее право на существование.

Вы меня, видимо, не так поняли. Я хотел сказать, что женщинам очень свойственно всегда считать себя правыми в любой ситуации. Самокритичность очень редко присутствует. ((

цитата:

Например,ты сейчас считаешь,что ты прав,а я наоборот-что я права...

*вырезано*

цитата:

Бывает парень,поверь все бывает...

Не верю. Ибо не вижу доказательств с вашей стороны.

цитата:

Я часто делаю/говорю что-то просто так.Такой у меня подход к вещам

К сожалению, не одни вы так думаете. Но причины есть всегда. Это даже не подлежит сомнению.

цитата:

Вот,вот.У каждого своя жизнь-соответственно и опыт разный.Представь сколько людей на планете и что будет если учитывать мнение каждого...

А я не говорил, что все теории базируются лишь на личном опыте. Вообще, один лишь личный опыт - опасная штука. Вы не можете поймать рыбу, идя по городу.
Понимаете? Всё, что вам встречалось может быть весьма специфичным, поскольку от вас зависит, где вы бываете, чем интересуетесь.

*пост правлен Джулл*

 Отправлено: 17.09.06 02:25. Заголовок: Re:

Suzu
Ну вот. Вы уже реагируете эмоционально. ((
Я вам цитату подкину на этот счёт. Не поленитесь, почитайте на досуге, вам полезнее будет. (это всех здесь присутствующих касается).

Артур Шопенгауэр пишет -
" Большинство людей настолько субъективны, что в
сущности, их не интересует никто, кроме самих себя. Из этого
получается, что о чем бы ни зашла речь, они начинают думать о
себе; любая тема, если она имеет хотя бы случайное, весьма
отдаленное отношение к их личности, до такой степени овладевает
их вниманием, что они не в силах понять и судить об объективной
стороне дела; точно так же они вовсе не слушают никаких
доводов, раз эти последние противоречат их интересам или
тщеславию. Потому-то они так часто рассеянны, так легко
обижаются и оскорбляются, что беседуя с ними объективно о чем
бы то ни было, невозможно предусмотреть всего, что может иметь
какое-либо отношение, -- притом, пожалуй, невыгодное -- к тому
драгоценному и нежному "я", с которым имеешь дело; кроме своего
"я" все остальное их вовсе не касается; не понимая правдивости,
меткости, красоты, тонкости или остроумия чужой речи, они
высказывают утонченнейшую чувствительность ко всему, что хотя
бы самым отдаленным, косвенным путем может задеть их мелочное
тщеславие, вообще выставить в невыгодном свете их драгоценное
"я". С этой обидчивостью они походят на маленьких собачек,
которым так легко нечаянно наступить на лапу, отчего те
поднимают отчаянный визг, -- или же на больного, покрытого
ранами и опухолями, к которому совершенно нельзя прикоснуться.
У иных дело доходит до того, что высказать, а то даже просто не
суметь скрыть в беседе с ними свои достоинства и свой ум --
значит нанести им оскорбление; правда, сначала они скрывают
свою обиду, и только позже неопытный собеседник их тщетно будет
ломать себе голову, стараясь понять, чем он мог навлечь на себя
их гнев и обидеть их. -- Зато так же легко расположить к себе
путем лести. Поэтому их суждения -- нередко следствие подкупа
-- всегда в пользу их партии или класса и никогда не бывают
объективными и справедливыми. Все это обусловливается тем, что
в них воля значительно преобладает над сознанием, и их убогий
ум совершенно подчинен ей и не может ни на минуту освободиться
от этой подчиненности."

 Отправлено: 17.09.06 03:58. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

Видимо, вы ещё ребёнок, и не можете охватить всю суть написанного мной.

*вырезано*

Sanyok774 пишет:

цитата:

Что ж поделать, если слова-то вы научились видеть, а вот смысл - нет.

Не пудри мозги.Теории составляют психологию.Теории придуманы человеком.Человеку свойственно ошибаться.Если это учесть,значит можно сделать вывод,что психология тоже ошибается.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Почему не то? Где ваши слова расходятся с моими теориями?

цитата:

Они хотят,ИМХО,чтобы тот или иной перс сделал с ней тоже самое.Но они не ставят себя на их место.

Ты сказал "2) Девушки видят в яое девушку и юношу.".Я же написала то,что они не видят в яое девушку и парня,а представляют аналогичную ситуацию и себя на месте одного из партнеров.И видят они в яое двух парней.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Я хотел сказать, что женщинам очень свойственно всегда считать себя правыми в любой ситуации. Самокритичность очень редко присутствует. ((

Представляешь,мужчинам тоже такое свойственно ...Я,например,очень самокритичная личность.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Но обратите внимание, как ВЫ доказываете свою правоту, и как это делаю Я. Говорить, "я прав, потому что я знаю", это бессмысленно. Нужно ещё и аргументы соответствующие приводить. Только тогда у нас с вами получится конструктивный (почти научный) спор, целью которого будет - выяснение истины. Сразу оговорюсь, что сам спор мне не интересен, мне интересен результат.

Бугага.В твоих словах нету смысла.Ты делаешь акцент на их "сложности,запутанности" и на громоздком построение предложений.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Не верю. Ибо не вижу доказательств с вашей стороны.

Sanyok774 пишет:

цитата:

К сожалению, не одни вы так думаете. Но причины есть всегда. Это даже не подлежит сомнению.

*вырезано*
Sanyok774 пишет:

цитата:

Вы не можете поймать рыбу, идя по городу.

Могу!Кто-то может выронить рыбу из окна.Придумай что-нить получше.
Sanyok774 пишет:

цитата:

Я вам цитату подкину на этот счёт.

Гы-гы.а цитата про тебя,во-первых.во-вторых,это не твоя мысль.в-третих,есль мысль не является аксиомой-ее можно опровергнуть.

*пост правлен Джулл*

 Отправлено: 17.09.06 09:22. Заголовок: Re:

ботаник

бабская ругань? Бот, ты меня прости, ты знаешь, я к тебе очень хорошо отношусь, но вот это - просто некрасиво. Во-первых, как тут уже было сказано: мне не бабы, а девушки, а во вторых, а ты тогда тут что делаешь, в этой "бабской ругани"?

Sanyok774 пишет:

цитата:

ОК. Видимо, вы ещё ребёнок, и не можете охватить всю суть написанного мной. Что ж, я вам это не ставлю в упрёк. Спасибо за ответы. Буду ждать более интересных собеседников

вот такие посты будут тереться, ибо мы обсуждаем яой, а не личные качества каждого собеседника. Вы можете сформировтаь свое мнение к тому или иному участнику, и отослать ему личку, тут не место дял выяснения отношений


Хельга пишет:

цитата:

Это я к тому, что мне достаточно часто попадался яой с идеей "а, мол, что бы нам с другом не поэкспериментировать". Поэкспериментировали, разошлись, жили счастливо дальше.

знаешь, говорят каждая женщина в своей жизни имела лесбийский опыт (не знаю правда ли, гыгы) и это нормально, а вот мужчина, который имел гомосексуальный опыт с другим мужчиной - это уже ненормально, это уже гей=)
а вообще, яой по определению педерастия, потому что там эта идея будет обязателньо, даже если на уровне эксперимента. яой на этом основан и хоть ты треснись.
а вообще мое сугуболичное имхо не имеет ничего против собственнно геев, я не кричу "мочи пидоров!" и не предлагаю их в концлагеря отпрвлять. Но это НЕ нормально и делать из этого культ и искусство это все ранво что делать сделать жанр искусства, посвященный неизлечимым болезням, где они описываются, восхваляются и пр.пр.

 Отправлено: 17.09.06 09:45. Заголовок: Re:

Suzu, Sanyok774, я затрахалась тереть эту темку от флейма и вычленять из ваших постов личные оскорбления по поводу друг друга. если я еще раз хоть намек в этой темке увижу, я буду ставить вопрос по поводу бани.
Это официальное предупреждение вам обоим, злой модератор с похмелья утром чистит темку полную флейма - это страшное зрелище. Эта темка изначально была с предупреждением от Мими и от меня. елси вы хотите собачиться идите в другое место. я не буду удалять эту тему из-за таких как вы, ибо тема интересна многим нормальным людям.
И единственная рпичина, почему я пишу этот пост в этой теме, а не вам в лчики - это то,ч тоя хочу чтобы это видели все, и прежде чем писать посты думали.

Sanyok774
относительно вашей теории, я несмотря на обилие в принципе ненужной воды - поняла в чем суть. интересно, но имхо мало вероятно. на саммом деле не стоит гретси всех под одну гребенку.

 Отправлено: 17.09.06 11:16. Заголовок: Re:

Suzu

цитата:

Не пудри мозги.Теории составляют психологию.Теории придуманы человеком.Человеку свойственно ошибаться.Если это учесть,значит можно сделать вывод,что психология тоже ошибается.

А вы опровергните эти теории. Пока вы всего лишь говорите всякую ерунду, пытаясь лишь уязвить меня. Вам так этого хочется? Вы претендуете на весомость своего мнения, но доводы приводите из такой категории, которая при научном споре сразу же отбрасывается из рассмотрения в силу своей бессмысленности (и глупости).

цитата:

Ты сказал "2) Девушки видят в яое девушку и юношу.".Я же написала то,что они не видят в яое девушку и парня,а представляют аналогичную ситуацию и себя на месте одного из партнеров.И видят они в яое двух парней.

Даже мужчины видят в этих геях женское начало. Просто потому, что они женственны и ассоциируются у мужчин (и женщин тоже, что бы вы не говорили) с женщинами. Потому-то так и не любят мужчины геев - они потеряли себя, ушли к женскому, комплиментарному началу.
Более того, вы сейчас сами себе противоречите. Вы же написали - "Но они НЕ СТАВЯТ себя на их место.", а затем пишите - "представляют аналогичную ситуацию и себя на месте одного из партнеров." То есть, вы на каждый свой пост просто меняете своё мнение, ибо сами толком не разобрались и не понимаете его.

цитата:

Представляешь,мужчинам тоже такое свойственно

Нет. Разве только существам мужского пола. Или вы хотите сказать, что видели настоящих мужчин? Не смешите меня.
Вообще, мужчины воспринимают всё абстрактно, а вот женщины так не могут. Им нужно обязательно всё "примерить на себя". Вот поэтому они чаще обижаются. И поэтому, смотря яой, в отличие от мужчин, они будут с героями "душой и телом". Я вам всё это на основе научных теорий говорю. А вы на что опираетесь в своих постах? (Просто интересно узнать).

цитата:

Я,например,очень самокритичная личность.

Ждём-с...

цитата:

В твоих словах нету смысла.Ты делаешь акцент на их "сложности,запутанности" и на громоздком построение предложений.

Ну-ну.. А вы искали этот смысл?
На самом деле ничего сложного в моих словах нет. Я всё излагаю в доступной форме. Нужно лишь поработать немного головой, прежде чем делать какие-то выводы. Простые вещи объясняются в двух словах, но вот сложные объяснить так не получится. Увы.

цитата:

Могу!Кто-то может выронить рыбу из окна.Придумай что-нить получше.

Ну вот опять. Вы цепляетесь к словам, упуская при этом их смысл. Чего мне тогда с вами разговаривать? Вы ещё не научились вести конструктивную беседу. Жаль...

цитата:

Гы-гы.а цитата про тебя,во-первых.

Нет. Цитата про ужасную субъективность людей. ((

цитата:

во-вторых,это не твоя мысль.

И что с того? Как это влияет на текущую дискуссию? С мысью автора я полностью согласен.

цитата:

в-третих,есль мысль не является аксиомой-ее можно опровергнуть.

Ну так опровергните, а не бросайте слова на ветер.

Jull

цитата:

вот такие посты будут тереться, ибо мы обсуждаем яой, а не личные качества каждого собеседника.

Удивительно! Мой собеседник берёт себя примером и собственный опыт приводит аргументом, а потом вы удивляетесь тем, что потребовалось обсуждение его самого и его мотивации? Это ведь вполне логично.

цитата:

я не буду удалять эту тему из-за таких как вы, ибо тема интересна многим нормальным людям.

А вот это уже оскорбление. Откуда такое неуважение, я ведь вас даже не знаю?

цитата:

относительно вашей теории, я несмотря на обилие в принципе ненужной воды - поняла в чем суть.

Где вы увидели эту "ненужную воду", и в чём по-вашему суть? Поясните пожалуйста.

цитата:

интересно, но имхо мало вероятно.

Почему вы так думаете? На чём базируется это ваше мнение?

цитата:

на саммом деле не стоит гретси всех под одну гребенку.

Обычно так и есть. Вы правильно говорите. Но только не в этом случае. Слишком уж массово это увлечение яоем у девушек. Таким образом, кажущееся многообразие причин сводится здесь всего к нескольким, которые я как раз объснил, приведя свои теории в первом посте.

 Отправлено: 17.09.06 16:10. Заголовок: Re:

Sanyok774
Sanyok774 пишет:

цитата:

Удивительно! Мой собеседник берёт себя примером и собственный опыт приводит аргументом, а потом вы удивляетесь тем, что потребовалось обсуждение его самого и его мотивации? Это ведь вполне логично.

А ты что, когда высказываешь своё мнение, опираешься на опыт Санты Клауса???

Sanyok774 пишет:

цитата:

А вот это уже оскорбление. Откуда такое неуважение, я ведь вас даже не знаю?

А ваши глупые споры, флудящие тему, нормальными назвать нельзя...
---
А ваще я вам так скажу - яой нормален (хоть и противен ) до тех пор, пока он не перерастает в пед*растию...

 Отправлено: 17.09.06 16:48. Заголовок: Re:

Вилли

цитата:

А ты что, когда высказываешь своё мнение, опираешься на опыт Санты Клауса???

Нет. Как я уже говорил, я опираюсь на научные труды Отто Вайнингера. Поэтому и интересуюсь, какие источники используют мои собеседники.

цитата:

А ваши глупые споры, флудящие тему, нормальными назвать нельзя...

На каком основании вы называете мои споры глупыми? Полагаю, что глупыми они вам кажутся из-за того, что вы просто не можете понять, о чём я здесь пишу, так? Или я не прав? Если не прав, то прошу разъяснить.

 Отправлено: 17.09.06 16:49. Заголовок: Re:

Честно,я не могу точно охарактеризовать,чем мне нравится яой. Наверное,все таки тем,что его герои во многом очень женствененны и... благородней))) Не отрицаю,не везде, но все же я видела достаточно красивого яоя чтобы его полюбить. Честно сказать,я абсолютно нейтрально отношусь к реальному гомосексуализму,педофилия повергает мну в ужас, от некоторых мужчин мня передергивает, в то время как в яое все выглядит оч красиво и романтично. Сразу хочу подчеркнуть, це жесткий яой мне не по душе, а вот нечто типо ямиков, это да, тут я расстекаюсь блаженной лужицей

 Отправлено: 17.09.06 17:12. Заголовок: Re:

Sanyok774 пишет:

цитата:

Нет. Как я уже говорил, я опираюсь на научные труды Отто Вайнингера. Поэтому и интересуюсь, какие источники используют мои собеседники.

В отличае от вас, многие форумчане не являются банальными обывателями и имеют своё мнение...
Не обязательно, чтобы мнение было чужим..

Sanyok774 пишет:

цитата:

На каком основании вы называете мои споры глупыми? Полагаю, что глупыми они вам кажутся из-за того, что вы просто не можете понять, о чём я здесь пишу, так? Или я не прав? Если не прав, то прошу разъяснить.

Споры о яое переходят в осуждение женской логики, а точнее, её отсутствия.. Аффтару пйать!!!)))
Если пораскинуть мозгами, можно самому понять... Правда, думаю, если это не поймёт вдруг Отто Вайнингер, то и ты не поймёшь..

 Отправлено: 17.09.06 17:48. Заголовок: Re:

Спорят тут чего-то, слюной прям брызжут...Было бы о чем. Высказывание товарища Ботаника насчет бабской ругани считаю уместным, уж не злитесь. Сколько эмоций вызвал один простой вопрос.
За компанию, раз уж забрел сюда, свое отношение к яою выражу кратко:
1) ава Антияоя - ппкс
2) моя подпись.

Вилли пишет:

цитата:

яой нормален (хоть и противен ) до тех пор, пока он не перерастает в пед*растию...

В каком конкретно отношении и смысле нормален?