Отправлено: 27.07.07 20:40. Заголовок: Седьмой (и последний) Гарри Поттер

Лично я купила HP & The Deathly Hallows ровно в день выхода и уже прочитала. Теперь горю желанием обменяться мнениями =) Конкретные темы предлагать пока не буду, т.к. не читавшие могут счесть их спойлерами.
А если в общем - по-моему, Роулинг надо обязательно дать какую-нибудь премию. Именно за последнюю книгу. Думаю, если бы Агата Крити была еще жива, она бы умерла от зависти к ПО-НАСТОЯЩЕМУ неожиданным поворотам сюжета=)


Название темки слегка изменено, потому что устарело слегка//Злобный модер

 Отправлено: 20.08.07 07:29. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.08.07 10:57. Заголовок: Re:

роулинг- садистка! поубивать столько персов..
гарри порадовал лишь в эпилоге, где у него наконец-таки проявляются мозги

 Отправлено: 20.08.07 18:28. Заголовок: Re:

Veela пишет:

цитата:

даже трусы, чёрт возьми, с Гарри!

Дооо, фонад, адназначна. Я вот дальше пары кружек с ГП не ушла - и то на работе кто-нибудь да покосится на мою круженцию с летящим на метле ГП... и главное, все ведь знают, что это ГП! Даже несмотря на то, что люди давно взрослые и даже очень взрослые. Хоть бы кто раз за ведьму принял, а...
А вот еще: были 3 тетрадки с ГП - под самые ненавистные предметы - под практику по теории автоматов, под практику по электротехнике и под лекции по языкознанию


А темка с веселостями по Поттеру уже была: http://hellsingforum.borda.ru/?1-14-80-00000092-000-0-0-1157035742 На данный момент закрыта, не знаю, стоит ли ее открывать, но во всяком случае желательно без повторов.

 Отправлено: 20.08.07 20:03. Заголовок: Re:

Adrian Farenheits пишет:

цитата:

И я о том же. Нельзя скрывать правду от детей, они сейчас рано взрослеют. К тому же в Хогвартсе, где нет спутникового TV, интернета и сотовой связи, информационное голодание чревато психическими расстройствами. А Гарря ведь человек не злой, но нервы у него ни к чёрту.

При чем уже давно ни к черту...
Veela пишет:

цитата:

.Вот почему на роль Джинни не взяли кого-то вроде гонзовской Виктории или Эстер Бланшетт из Тринити Блад?!!

А ты представь себе, как это будет выглядеть....
katerina, согласна - садистка Скрытый текст

(Гринписа на нее натравить! Убить Буклю... Садизм!!)

 Отправлено: 20.08.07 23:12. Заголовок: Re:

Groopy Я считаю, что ни один персонаж не должен нести негатива во внешности.

 Отправлено: 21.08.07 02:36. Заголовок: Re:

Veela Вот это ты фанатищще! Вам бы с моей мамой пообщаться -- ух было б дело!
А вообще убийства "для антуража" Скрытый текст

(Люпин, Тонкс, Букля, Добби)

меня просто уничтожили... Ну зачем? Ведь в результате это даже не создаёт нужной атомосферы!...

Убирайте, пожалуйста, такие крупные спойлеры под скрытый текст. В этой теме теме эта просьба все еще действует. И будет до выхода официального Росменовского перевода. Так что не заставляйте прибегать к галочкам в профиль//Злой модер

 Отправлено: 21.08.07 12:18. Заголовок: Re:

Snowy пишет:

цитата:

Veela Вот это ты фанатищще! Вам бы с моей мамой пообщаться -- ух было б дело! А вообще убийства "для антуража" меня просто уничтожили... Ну зачем? Ведь в результате это даже не создаёт нужной атомосферы!...

Наоборот. Война, война
Дурная тётка, стерва она.

 Отправлено: 21.08.07 14:10. Заголовок: Re:

Snowy Типа, привыкайте детки, к реальности. И учтите, что даже если вы когда-то помрете за идею, совсем не факт, что от этого будет нужная атмосфера. Life is a bitch.


На самом деле, я уверена, что если бы все погибшие персонажи остались живы, то весь форум чисто из чувства противоречия сидел бы и обсуждал, какая Роулинг дура и что это, блин, за смазливый хэппи-энд, где даже никто не умер

 Отправлено: 21.08.07 18:30. Заголовок: Re:

Kintana пишет:

цитата:

какая Роулинг дура и что это, блин, за смазливый хэппи-энд, где даже никто не умер

Ну так у нас и так присутствует очень смазливый хеппи-энд, где, блин, тот, кого давно следовало отправить в вояж на тот свет, не умер! Так что см. начало фразы

 Отправлено: 21.08.07 21:54. Заголовок: Re:

CrazedGirl пишет:

цитата:

Ну так у нас и так присутствует очень смазливый хеппи-энд, где, блин, тот, кого давно следовало отправить в вояж на тот свет, не умер! Так что см. начало фразы

Да ладно - мне вот жена брата вопила:
"Эта корова убьёт Гарри Поттера! Какое свинство!"
Голосом Николая Караченцева
"Она не любила Большой игры"
Так что жизнь Гарри была предопределена маркетинговыми соображениями.
Ну и сюжетными. Ведь книга имеет, вроде как, воспитательную цель. И намеренно продвигается ассоциация ГГ с читателем. А читатель помереть не может.
Оффтоп: Немного наглой саморекламы.
Третья глава "Гарри Поттер и Организация Хеллсинг" выложен в разделе Собрание сочинений.

 Отправлено: 22.08.07 02:12. Заголовок: Re:

Snowy А у меня ещё и шрам в виде молнии есть, вырезанный бритвой. А вот где, не скажу! (Ну, не на лбу, разумеется ). Я всегда отличалась блондинистым умом и сообразительностью

Как сказала моя лучшая подруга: "Добро должно победить и сдохнуть нафиг! ...для драматичности..."

А ещё кто-то из великих: "Герои должны умирать. Если они не умирают, то становятся скучнейшими людьми на свете."

НО! Гарри ведь МАЛЬЧИК, КОТОРЫЙ ВЫЖИЛ. Если б она его тюкнула, реакция в мире была бы равносильной как если бы Леннон, Моррисон и Кобейн померли в один день. Ах,да, и Цой ещё.

 Отправлено: 22.08.07 12:22. Заголовок: Re:

Groopy
точно-точно

 Отправлено: 22.08.07 18:25. Заголовок: Re:

Veela вот-вот. Мальчик, который выжил, а потом все-таки помер - это было бы довольно тупо =)) Как концепция

 Отправлено: 23.08.07 11:07. Заголовок: Re:

Kintana пишет:

цитата:

Veela вот-вот. Мальчик, который выжил, а потом все-таки помер - это было бы довольно тупо =)) Как концепция

Зато соответствовало правде жизни.
"Пепел к пеплу! Прах к праху!" (C)

 Отправлено: 23.08.07 11:18. Заголовок: Re:

Kifa блин, ГП - это же все-таки сказка! Бабло Добро должно побеждать зло!

 Отправлено: 23.08.07 11:30. Заголовок: Re:

Kintana пишет:

цитата:

Kifa блин, ГП - это же все-таки сказка! Бабло Добро должно побеждать зло!

В этом и состоит одно из главных, на взгляд некоторых людей, преступление Роулинг - она смешала сказку и реальность. Переплела столь тесно, что их не отделишь друг от друга.
Но Поттер должен был остаться жив однозначно. Почему - я писал выше. 1. Маркетинг. 2. Непедагогичность.

 Отправлено: 23.08.07 11:34. Заголовок: Re:

Прочитал таки... имхо бред. Не по логическому завершению БИ, а по сюжету... дети, пусть и одарённые, год бегали от лучших кадров Редла... читать было откровенно скучно.

 Отправлено: 23.08.07 12:54. Заголовок: Re:

цитата:

Прочитал таки... имхо бред. Не по логическому завершению БИ, а по сюжету... дети, пусть и одарённые, год бегали от лучших кадров Редла... читать было откровенно скучно.

Но ведь это САМ Гарри Поттер!

 Отправлено: 23.08.07 17:33. Заголовок: Re:

Гиппократ пишет:

цитата:

имхо бред

Не только твое хо. Меня вот разочаровал откровенно, совсем разочаровал. Имхо, и не только мое, что последней вменяемой книгой серии, где еще как-то прослеживалось соответствие заявленному жанру, была 4ая. А дальше он самый - бред сивой кобылы в лунную ночь.

 Отправлено: 23.08.07 23:58. Заголовок: Re:

Прочитавши Поттера... поддалась противоречивым чувствам :))) батька Снееейп!! Слезно жду от мамы Ро продолжения о сложных взаимоотношениях Скорпиуса Малфоя, Альбуса-Северуса Поттера и Роуз Уизли. Тем паче, что малфоюшкин отпрыск носит имя моего любимого героя из Фарскапы :))))))

 Отправлено: 24.08.07 10:08. Заголовок: Re:

Ksana Sinica пишет:

цитата:

носит имя моего любимого героя из Фарскапы :))))))

Оффтоп: Это на Краю Вселенной что ли? Ага меня он тоже прикалывает. Особенно тот, что сидел в голове Крайдена.
А насчет продолжения - не надо. Жуть просто будет. Вот почитайте Ксанф, там и дети и внуки главных героев из 1 книги. Жуть.

 Отправлено: 24.08.07 13:09. Заголовок: Re:

 Отправлено: 24.08.07 16:11. Заголовок: Re:

Mimi зря =) Лично я вот озабочусь, шоб у меня его дети читали. Причем выдавать буду строго по книге в год, а то не прочувствуют.
Эх, мечты-мечты, планы-планы =))

Kifa пишет:

цитата:

В этом и состоит одно из главных, на взгляд некоторых людей, преступление Роулинг - она смешала сказку и реальность.

Ниче эти люди не понимают, имхо. Это как раз самое сложное - смешать сказку и реальность, чтоб читалось нормально. Я бы таким прописала год чтения Чарльза де Линта =) Шоб жизнь малиной не казалась!!!

 Отправлено: 24.08.07 16:20. Заголовок: Re:

Veela, а я не про внешность говорю, а про характер. Мне кажется, что Джинни Поттеру все - же больше подходит (А уж внешность - не главное)

 Отправлено: 24.08.07 22:39. Заголовок: Re:

Kintana пишет:

цитата:

зря =) Лично я вот озабочусь, шоб у меня его дети читали.

Да нет, тут дело не в принципах. Просто не воспринимаю такой жанр (я имею ввиду - магия, приключения, разные фентезийные существа). С детства с этим проблемы. Я была неправильным ребёнком =)

 Отправлено: 25.08.07 21:14. Заголовок: Re:

О, глюки борды, кажется, временно ушли в отпуск. Успею что-нить накатать, пока не вернулись.

Kintana пишет:

цитата:

Mimi зря =) Лично я вот озабочусь, шоб у меня его дети читали. Причем выдавать буду строго по книге в год, а то не прочувствуют.

Без личного, но ваших детей жалко... Все-таки книга не детская. Хотя, конечно, есть такие дети, которые в 11 лет оруэлловский "1984" прочли и потом всю жизнь любили... Но это чересчур для детской психики.
Я, кстати, потому и считаю, что ГП должен был в конце отдать концы (тавтология намеренная), потому что это было бы логично и стройно, раз уж тетушка Ро перевела книгу в такой недетский жанр. А тут получилось, что под самый конец она вдруг вспомнила, что начиналось-то все как сказка для детей, и решила спасать "остатки чести", так сказать, и хоть конец сделать посказочнее, оставив ГП и осчастливив фэнов определенных пэйрингов (за это ей мое отдельное "феее"). В результате мы имеем то, что имеем - весьма противоречивое, нестройное произведение, с жанром и целевой аудиторией которого не так-то легко определиться. Единственное, что меня лично утешает, что на этом семитомнике можно смело ставить метку "Завершено"; бреда больше не будет.

Кстати, народ, а вы уже слышали, что сейчас Роулинг пишет детектив? Вот имхо, у нее как раз в этом жанре должно все неплохо получиться, потому что в 7ом ГП на меня отчетливо между строчек глядят именно наметки и тренировки в жанре детектива, и очень желательно, чтобы не бульварного, а то у нее к этому тенденции явно прослеживаются.

Мими, то, что ты не читала, в общем, и ладно. Я бы не сказала, что ты много потеряла, тем более, если всякое волшебство - не твое. Мир вообще-то сразу народ и привлекал именно необычностью и нестандартностью того волшебного, что там ею было создано, тем сочетанием, что это вроде бы и сказочный мир, но в то же время не AU, как в классическом фэнтэзи. Что-то вроде "Волшебником может оказаться каждый". А это, что не говори, тайное желание почти каждого, даже если и практически на подсознательном уровне. Про детей тут я вообще молчу - они просто-напросто верят в волшебство. Для духовного обогащения серия мало полезна, имхо. Психология персов, на мой взгляд, выстроена так себе, особенно последних книг. Собственно, то, что ты ГП не читала, может идти тебе не на пользу только с точки зрения того, что его читали очень многие и, скажем, если вдруг в разговоре кто-то коснется темы, на тебя могут косо посмотреть и сделать большие глаза: "Как?! Вы не читали?!" Хотя, не думаю, что на такое вообще стоит обращать внимание.
У меня, например, мама начинала читать ГП с большим интересом (мы вместе читали, периодически стибривая друг у друга книги)))). Но. Последней книгой, которую она прочла, была 5ая. Книге был поставлен диагноз "бред", и дальнейшее чтение заброшено. То же самое с одной знакомой. Та вообще 5ую дочитать до конца не смогла, и все из-за того же. "Бред".
Ну и наконец: я у многих друзей-знакомых интересовалась, какая из всех книг о ГП ваша любимая? Результаты? Ни один человек не назвал 5ую или 6ую. Абсолютный лидер - 3ая, за четвертую, включая меня, высказалось только 2 человека, а 1ая и 2ая оказались, соответственно, между 3ей и 4ой. О чем это говорит? По мне, так просто подтверждает, что 4ая книга серии была последней более-менее читабельной, а все остальное, увы и ах, уже ниже планки, самой Роулинг в начале и поставленной.

 Отправлено: 25.08.07 21:39. Заголовок: Re:

CrazedGirl пишет:

цитата:

А тут получилось, что под самый конец она вдруг вспомнила, что начиналось-то все как сказка для детей, и решила спасать "остатки чести", так сказать, и хоть конец сделать посказочнее, оставив ГП и осчастливив фэнов определенных пэйрингов (за это ей мое отдельное "феее").

Вот именно. Я не читал, но спойлеров наслушался. Так что - такай концоффка - слаба.
Логично было бы предположить, что те колоссальные и весьма спорные с нравственной точки зрения усилия по воспитанию Гарри, которые приложил Дамблдор, были нацелены на что-то большее. нежели просто "замочить в сортире" убить Волан-де-Морта. Для чего? Для чего-то глобального.
Кстати. Освещена ли в 7-й книге тематика мести и милосердия Гарри в отношении Снейпа и Малфоя? ИМХО - это гланая проблема 7-й книги длжна была быть.

 Отправлено: 25.08.07 21:56. Заголовок: Re:

 Отправлено: 25.08.07 22:00. Заголовок: Re:

Гиппократ пишет:

цитата:

и того, что ему готовил Дамблдор "Во имя общего блага"(хороший девиз, Кира на этом же обломался)...

( Не один Кира. )В личку можешь сказать, ЧТО ему (Гарри Поттеру) готовил Дамби?!?!

 Отправлено: 25.08.07 22:45. Заголовок: Re:

CrazedGirl не стоит жалеть моих детей, чесслово =))
Во-первых, с чего вы решили, что я буду пичкать их Поттером, скажем, с пяти лет или даже раньше? Нигде ничего подобного я не писала. Не факт, конечно, что я стану какой-нить "матерью года - 2020" , но вот какие книги в каком возрасте лучше читать, я примерно отдупляю =)
Во-вторых, если их не пропрет, пусть не читают. О насилии тоже никто не говорил. фраза "я позабочусь, чтоб мои дети читали Поттера" значит "я не буду выкидывать своего ГП и обязательно его презентую детям". Хотя, возможно, я не оч точно выразилась =)
Во-третьих, даже если у моего дитятки окажется слабая нервная организация и оно, как и я, всплакнет по Сириусу или Дамблдору, пусть это будет САМЫМ худшим, что случится с ним в жизни.
И в четвертых, никогда не знаешь, что правильнее для каждого конкретного ребенка. Русские народные, например, одна из первых книг, которые дают читать ненаглядному дитяте. А вот кто сказал, что ОНИ детские?? Мне лично эти сказочки лет в 5 попались. Потом я читала много разных книг и про привидений, и про чудовищ, и про всякие страшные миры, но! Моей личной детской фобией навсегда останется избушка на курьих ножках. Просто потому что как-то так =/
Меж тем 9летний плямянник моего друга может спокойно смотреть, например, "Лабиринт фавна". Стоит ли говорить, что этого ребенка ни Поттером, ни уж тем более избушками не проймешь =)

Так что всем, конечно, свое и все в разумных дозах. Но лично я буду оч рада, если мои детишки пропрутся от ГП. Буду с ними перечитывать и вспоминать молодость

 Отправлено: 22.10.07 22:23. Заголовок: Re:

О_о
Я в афигении. Кажется - у меня появился повод форсировать допечатку фика. Весомый.
http://news.mail.ru/society/1462238/

 Отправлено: 22.10.07 23:49. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

О_о Я в афигении. Кажется - у меня появился повод форсировать допечатку фика. Весомый. http://news.mail.ru/society/1462238/

Без комментариев, у Р снесло крышу.

 Отправлено: 23.10.07 12:39. Заголовок: Re:

Полный п... это ж даже не смешно, блин... это ж вроде детская книга-то... слов просто нет.

 Отправлено: 23.10.07 16:36. Заголовок: Re:

Вчера собралась с силами и дочитала-таки. Шедевр, безусловно.

Кажется, я начинаю любить Северуса... Но он такой лапочка, слов нет ^_^

Про Дамблдора - mein Gott, я радовалась, когда его наконец-то пригробили (не любит ми этого персонажа, не любит...), а уж насчет ориентации не заморачивалась никогда вообще.

 Отправлено: 23.10.07 17:26. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

Я в афигении. Кажется - у меня появился повод форсировать допечатку фика. Весомый.

Да, а какой простор для яойщиков... Не, это ж как Роулинг надо беспокоиться о внимании к себе, не уж-то она боиться, что после "Поттера" ее забудут? Я то думала, что больше всего в романе Снейпу не повезло, но теперь ... В общем сумела Роулинг окончательно добить бедного старого мага.. хорошо, хоть я про его ориентацию узнала только сейчас, а то бы сцену на вокзале без смеха теперь не прочла.

 Отправлено: 23.10.07 18:31. Заголовок: Re:

Прочитал последнего ГП(покупал за 200 р.)
Мои прошлогодние идеи в большинствеоказались верными. Я только не думал, что ГП выживет. И не думал, что будут ещё жертвы.

 Отправлено: 16.03.08 20:52. Заголовок: Тож прочитала.Снейпа..

Тож прочитала.Снейпа жалко,но в целом по моему книга получилась интересная,только все впечатление испортил эпилог...смазливый до ужаса,захотелось даже его вырвать из книги:(