Отправлено: 06.08.06 21:55. Заголовок: Книги, которые мы читаем

Тем, связанных с серьёзным чтивом на форуме достаточно мало, что не может не огорчать (видел только Паланика).
Итак, делимся тем, что мы читаем в данный момент из Литературы жанра Беллетристика, Альтернатива, Киберпанк. Оставляем впечатления/комментарии, даём советы, делимся мнениями, взрываем пингвинов и.т.д.
ЗЫ. О фантастике просьба не писать. И так много подобных тем.

Про себя: Сейчас читаю крайне увлекательного Филипа Дика. Книга называется "Убик" и пока что очень интригует. В планах новое чтиво от господина Паланика named "Дневники".
Всем советую прочитать П.Тетерского. Из русских авторов лучше ещё ничего не видел...

Нагло подправила название темы, ибо не стоит плодить похожие темы за разницей жанров.
Теперь здесь обсуждаем литературу в принципе._) Хельга.

 Отправлено: 06.08.06 22:59. Заголовок: Re:

Читаю (вернее перечитываю) Пелевина "Чапаев и пустота", не понимаю только когда он начинает про дзен-буддизм гнать, стёб это или нет?
Из пелевина ещё нравица "Поколение Пэ".
из прочитанного ранее: "Бойцовский клуб", ну и всякая фантастическая лабуда.
Также балуюсь Историческими про войну (в основном вторая мировая, исследования разные, альтернативы и прочее), но в последннее время увлекла Первая мировая и гражданская, посему читаю хронологию.

 Отправлено: 27.08.06 01:48. Заголовок: Re:

Люблю Акунина, Набокова. Первого -- за идеи и интересность, второго -- за неподражаемый стиль и слог. Вообще-то список не ограничивается... читаю всё хорошо и с умом написанное, что очень уважаю и ценю...

 Отправлено: 27.08.06 12:01. Заголовок: Re:

Я конечно извиняюсь, но разьве киберпанк не является фантастикой!?
о_О

 Отправлено: 27.08.06 14:14. Заголовок: Re:

псих нерезанный
Киберпанк - это киберпанк...
Лично я его к фантастике не отношу!
Тот же Гибсон, тот же Дик - это не фантастика...

 Отправлено: 18.06.07 13:01. Заголовок: Re:

Предлагаю тему возродить уже в более широком профиле.
Негоже предавать ваши замечательные отзывы забвению, но и плодить новые темы не стоит, а потому предлагаю поступиться жанровой тематикой. Обсуждаем любые литературные произведения_)

Пожалуй, начать стоит мне же?
Рю Мураками. Жестоко, правдиво, местами понтовато. Отвратительно модно, но тем не менее - не просто желтые страницы. Захватывает и заставляет думать. Быстро не читается принципиально, воспринимается тяжко.
Я обожаю его "69" и "Линии". Медленно "поедаю" трилогию.

 Отправлено: 18.06.07 14:25. Заголовок: Re:

Собственно. Литературные предпочтения.
Я надеюсь, что тема слегка перепрофилируется и здесь будут обсуждаться:
1. Книги, которые вы прочитали.
2. Наиболее значительные из них. Оказавшие на вас влияние.
3. Какое влияние эти книги оказали на вас.
Первой моей "большой" книгой были "Три повести о малыше и Карлсоне" в потрёпанной синей обложке с картинками, отвратительно не схожими с образами мультфильма. Помню - мне ужасно нравилась нарисованная там Гуннила. ^_^ Кавай 100%. Зачитывался взахлёб. Затем были "Мумми-тролль и комета". Ещё какие-то книжки. Пока мну не дорвалось до фантастики. И было мне тогда лет немного. Вообще - моя жизнь сложилась бы иначе, если бы не мутный вал фантастики во второсортных переводах которой залил наше отечество сразу же во время и, особенно, по окончании перестройки. И если бы не журнал "Техника-молодёжи". Там я прочитал гамильтоновский "Город на краю света", "Звёздные короли" (последних печатали, кажется, в 88 году), "Планета Роканнона" Урсулы Ле Гуинн (89 год) - её "Земноморье" я прочёл позже и мне не понравилось. Потом была Нортон, Кларк с его "Одиссеей 2010" - ("Одиссею 2001" я так до сих пор и не прочёл). Азимов с его шедевральным "Основанием" (иногда переводят как "Академия") и великим Гари Сэлдоном.
Можете смеятся, но "Властелина колец" я прочел - как и положено - после "Сильмаррилиона". Помню наш самодельный дачный домик на недавно полученных восьми сотках, грозу и "Сильмариллион"... Было мне лет двенадцать. Представляете, какое воздействие на неокрепшие мозги оказала эта ядрёная книга? Кстати - "Основание" я прочёл примерно тогда-же. Как и большую часть из прочитанного мною Азимова ("Стальные пещеры" с продолжениями, кое-что из ранней Транторианской империи. Ох, где моя юность. Затем был "Хоббит" и только после - "Властелин Колец".
Затем был Звягинцев. Он малоизвестен в наших кругах - но для меня это было откровение. Прочитал его я где-то тогда же. И тогда же зааболел историей. Так что значение для меня Звягинцева. Основоположник фантастического моделирования истории в новой России.
Затем, не помню точно - года с 98 кажется - пошли наши писатели. Лукьяненко тот же, Злотников, Головачев (у-уй - как выдержал этот бред мой несчастный мосх? хотя после "Сильмариллиона"...)
В общем так.
А что у вас?
ЗЫ. Я не затрагивал историческую литературу. И религиозную. Может, как-нибудь, и отпишусь на эту тему.
Сейчас же читаю мало - времени - увы - мало.

 Отправлено: 18.06.07 15:48. Заголовок: Re:

ой, читаю, прям про меня как будто написано)))) с детства люблю фантастику- дома все шкафы забиты книгами Азимова, Хайнлайна, Саймака, Брэдбери, Желязны (нежно и трепетно любимы мною автор!) и др. Последнее достижение- "Дюна" Фрэнка Герберта (серия из шести книг). Мощная вещь! из отечественных писателей- Юлий Буркин. Совсем недавно прочитала трилогию про д-ра Лектера Томаса Харриса. проникновенно и с душой про маньяков...

 Отправлено: 18.06.07 16:14. Заголовок: Re:

Иблис пишет:

цитата:

ой, читаю, прям про меня как будто написано))))

Наверное это общее место поколения бэби-бума начала 80-х.
Иблис пишет:

цитата:

Хайнлайна

Вот очень жалею, что он мне тогда, когда было полно времени в руки не попался.
Иблис пишет:

цитата:

Брэдбери

Как это ни странно - Брэдберичитал мало. Уж и не знаю почему. Может - убойное впечатление от мультика нашего по нему? Где робот - такая рука механическая - шныряет по дому, говорит, порядок наводит... А оказывается, что людей нет давно. Война, что-ли, случилась. А его "Марсианские рассказы" ваще жесть.
Иблис пишет:

цитата:

Желязны

Да- Хроники Амбера воистину фхтагн.
Иблис пишет:

цитата:

про д-ра Лектера Томаса Харриса

Ваще жесть.
А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется.
Да! Я забыл упомянуть Стругацких! "Пикник..." "Град обречённый", "Трудно быть богом", "Парень из преисподней", Этот, как его, ну про Саракш и Каммерера... во! "Обитаемый остров". Не скажу, что "наше всё" но впечатление оказало глубокое.

 Отправлено: 18.06.07 19:59. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется.

дада! о нем и речь)) смешная, забавная книга. одна только цитата:"Я не пью. Я не пью. Я пью, но мало. Много, но не я")))

как ни странно, Желязны не за Амбер полюбила, а за "Бог света" и "Ночь в тоскливом октябре". А повесть "Ключи к декабрю"- перечитываю до сих пор.
У Хайнлайна рекомендую(хосподи, ну и слова!) прочесть "Пасынки вселенной". Сюжет очень хорош)))
Брэдбери действительно на любителя. К примеру, мои родители(от которых я и нахваталась в свое время этих пристрастий) его не выносят "за нравоучительство". Я же просто обожаю, хоть и не за это)))

Стругацкие... горда тем, что наши соотечественники))) "трудно быть богом" и "пикник у обочины" - русский менталитет)))
а вообщето не за сюжеты люблю. А за идеи)) очень гуманистично они писали тогда. С любовью к человечеству.

как же я про Шекли забыла? юмор, юмор и еще раз юмор!

 Отправлено: 18.06.07 20:12. Заголовок: Re:

Иблис пишет:

цитата:

Последнее достижение- "Дюна" Фрэнка Герберта (серия из шести книг).

У вас ведь оттуда аватара?

цитата:

Совсем недавно прочитала трилогию про д-ра Лектера Томаса Харриса.

Харис - рулит. Я так болел за красного дракона в первой книге )) Кстати судя по фильму он уже четвертую книгу успел написать.

Kifa пишет:

цитата:

Первой моей "большой" книгой были "Три повести о малыше и Карлсоне" в потрёпанной синей обложке с картинками, отвратительно не схожими с образами мультфильма.

Да, да, да! Карлосон - классика раз и навсегда. Причем юмора гораздо больше чем в мультфильмах.

цитата:

Вообще - моя жизнь сложилась бы иначе, если бы не мутный вал фантастики во второсортных переводах которой залил наше отечество сразу же во время и, особенно, по окончании перестройки. И если бы не журнал "Техника-молодёжи". Там я прочитал гамильтоновский "Город на краю света", "Звёздные короли" (последних печатали, кажется, в 88 году), "Планета Роканнона" Урсулы Ле Гуинн (89 год) - её "Земноморье"

До чего все похоже - я до сих пор помню их обложки.

цитата:

Затем был Звягинцев. Он малоизвестен в наших кругах - но для меня это было откровение. Прочитал его я где-то тогда же. И тогда же зааболел историей. Так что значение для меня Звягинцева. Основоположник фантастического моделирования истории в новой России.

Особенно разведка боем понравилась. И когда они воевали вместо сталина. Читал Запоем... Эх.... А сейчас он очень сдал в классе.

 Отправлено: 18.06.07 20:45. Заголовок: Re:

О, наконец-то серьезная темка!
Kifa пишет:

цитата:

Наверное это общее место поколения бэби-бума начала 80-х

Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет.
То есть: я предпочитаю литературу серьезную и проверенную временем. Классику и около-классику. А для развлекаловки читаю скорее детективы знаменитых мастеров, нежели фантастику.

Если о прочитанных книгах... Ну, за последний семестр списочек прочитанных будет очень длинным, потому что у нас шел такой предмет как "Литература стран изучаемых языков" с выходом на довольно-таки страшный экзамен по нему, так что читать пришлось весь немалый список обязательных к прочтению произведений и почти все из дополнительного списочка "для расширения кругозора и углубления знакомства с предметом"... Не спрашивайте, где я время находила, чтобы это все перечитать... везде, буквально...

Кое-что из списочка (проза и стихи вперемешку):
- все сколько-нибудь известные комедии, трагедии и исторические хроники Шекспира (не зря, как оказалось - первым вопросом попались шекспировские злодеи);
- Колдридж "Сказание о старом мореходе",
- Байрон "Паломничество Чайльд Гарольда", "Корсар", "Дон Жуан", "Каин";
- Чарльз Диккенс "Дэвид Копперфильд", "Посмертные записки Пиквикского клуба", само собой пришлось заново перелистать "Оливера Твиста" и "Домби и сын";
- Киплинг "Свет погас";
- Олдингтон "Смерть героя";
- Хаксли "О дивный новый мир" (вот это мне понравилось, но осторожно! - это антиутопия);
- Оруэлл "1984" (вот это тоже ничего; и тоже антиутопия);
- Голдинг "Повелитель мух";
- Лонгфелло "Песнь о Гайавате" (а вот это стало настоящим кошмаром при прочтении, потому что читать тяжело было);
- Хемингуэй "Прощай, оружие", "" Старик и море", "По ком звенит колокол";
- По всякие новеллы (эх, хорош он, этот основоположник жанра страшного рассказа! правда, чтиво это скорее развлекательное))));
- Селинджер "Над пропасью во ржи" (пришлось перечитать... и у меня по-прежнему двоякое отношение к этому произведению);
- перечитывали также "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте и "Портрет Дориана Грея" Уайльда... мнение абсолютно изменилось... если раньше я души не чаяла в данных произведениях, то сейчас... духовной ценности они для меня уже не представляют... вот как с возрастом меняется восприятие... А вот "Путешествия Лемуэля Гулливера" Свифта, наоборот, нынче оказались куда более полезными в плане поразмышлять, нежели лет 8 назад...
- куча всякой лирики и стихов таких знаковых фигур англо-американской литературы как Эмили Дикинсон, Уолт Уитмен, Саут, Вордсворд, Блейк, Бернс и т.п, всех уже просто не упомню...

Были там и Агата Кристи, и Голсуорси, и Моэм, и Теккерей, и Милтон, и Лондон, и Ли, и Шоу, и Шелли, даже Льюис Кэролл со своей "Алисой" (с целью ознакомления и с литературой для детей), и еще много разных личностей... Только ввиду того, что цель стояла прочитать и при этом уложиться в выделенный для этого семестр, впечатления получились смазанными... и до сих пор не рассортировались, хотя сам экзамен я в эту субботу благополучно сдала...
Впрочем, я еще раз убедилась, что стихотворные формы и пьесы мне читать тяжело, проза мне все же по-прежнему ближе, чем стихи...

 Отправлено: 18.06.07 20:53. Заголовок: Re:

Что касается фантастики, рекомендую Орловского, Колфера, Калугина и Панова. В первую очередь. О второй скромно умолчим)
Далее: недавно приобщилась к произведениям Бегбедера. Как говорится: заставляет задуматься. Ну и параллельно прочитала Казанову, мемуары, естественно. Занятная, доложу я вам, вещица))
На данный момент просвящаюсь книгами маркиза Де Сада, незаурядная личность...была)
А вообще, что я только в этой жизни не читала! Включая исторические и религиозные книги. Психологию, классику и т.д. и т.п. поэтому, давайте люди, порекомендуйте что-нить еще, ибо надо просвящаться дальше))

 Отправлено: 18.06.07 21:41. Заголовок: Re:

Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике".
Глубоко философская книга о том, как люди любят сами себе придумывать проблемы. По количеству роскошных цитат вполне сравнима с "мастером и маргаритой". (Подчеркиваю - только по КОЛИЧЕСТВУ ЦИТАТ =) больше у них нет ничего общего) Дает единственно верный ответ на главный вопрос жизни и вселенной. И, увы, теряет половину своего обаяния, если читать ее по-русски.

 Отправлено: 18.06.07 21:47. Заголовок: Re:

Не так давно освоила Лавкрафта и теперь тихонько схожу с ума по Ктулху. Из книг, которые меня действительно поразили - две антиутопии. Одна - Оруээловский 1984, другая, как бы банально это ни звучало - "Мы" Замятина. Ради нтереса почитала расхваленного мамой Шелдона. Особого впечатления не произвело - скучновато и зацикленно. Большой фанат великого ДЕ. И плевать, что Таня Гроттер и Меф Буслаев для детй. Мну читает и довольно. Недавно прочитала "Линии" Мураками. Я в шоке. Теперь жадные ручонки тянутся к "Королевской битве". Очень любопытно - посоветовала подруга. Ну а еще... хы... Акунин - моя давняя любовь. Правда, по-моему, сейчас он немного исписался. Друзья упорно суют в руки "Хоббита" - не знаю. браться ли. Ну а еще... фанфики по Хеллсингу но, наверное, здесь это не уместно.

 Отправлено: 18.06.07 22:12. Заголовок: Re:

CrazedGirl пишет:

цитата:

все сколько-нибудь известные комедии, трагедии и исторические хроники Шекспира (не зря, как оказалось - первым вопросом попались шекспировские злодеи);

Хехе, "и ты, Брут?!".
Страсть люблю "Тита Андроника". Добрая книжица.
А вот в остальном - расходимся. У меня не сложилось с романтикой._)

Night Crowd пишет:

цитата:

Недавно прочитала "Линии" Мураками. Я в шоке. Теперь жадные ручонки тянутся к "Королевской битве".

А в чем логика? В том, что автор - тоже японец?..
Ох-хо. "Линии" - это не шок; это грусть и безысходность и в то же время - надежда.
А про книгу Косюн Таками заглядывайте сюда: Battle Royal. Темка у нас такая была.
Night Crowd пишет:

цитата:

Друзья упорно суют в руки "Хоббита"

Хыхы. Хорошо хоть не "Сильмарильон". А Вы попробуйте, вдруг пойдёт. Но, вообще-то, возрастной ценз уже пройден: книжка для детей. Может сразу "Властелина Колец"?

 Отправлено: 18.06.07 22:18. Заголовок: Re:

Хельга логика в том, что подруга советует. Не более не менее. Мну читает то, что ему интересно. Или любопытно

 Отправлено: 18.06.07 22:23. Заголовок: Re:

Night Crowd пишет:

цитата:

Мну читает то, что ему интересно. Или любопытно

Так все читают. Художественную литературу. А вот учебную - как припрет._)

 Отправлено: 18.06.07 22:27. Заголовок: Re:

Хельга ну скажем, я неправильно выразилась. Донцову или любовные романы читать не стану - не любопытно. Королевская битва - любопытно.

 Отправлено: 18.06.07 22:40. Заголовок: Re:

CrazedGirl пишет:

цитата:

Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет.

*Мама моя дорогая!*
Подписываюсь!

Я вообще современную литературу стала читать только в классе 10-11. *Как раз с Акунина начала. И не без помощи постановки "Азазель" Первая еще тогда версия.*
Правда, теперь все ее и читаю... >_<

Но во всяком случае, воспитана на классике.
Помню, в классе 2-ом я после каникул приставала к учительнице с фразой "А я прочитала "Собаку Баскервилей" "

Свой экскурс в большую литературу я начала, кажется, с "Белого клыка". Когда родители мудро запретили мне ее читать, пока не выучу таблицу умножения. Таблицу умножения я так до сих пор и не выучила, а вот читаю до сих пор не отрываясь. Меня без книги в руках можно увидеть очень редко.

А. Или я со "Знака четырех" начала?..
Блин. Не помню уже...
Да, кажется, со "Знака".
Да. Он еще стоял очень высоко. Я еле-еле дотягивалась - аж на третьей полке шкафа.
Помню, что я когда взялась за книгу, родители меня отговаривали: "Она не интересная! В ней картинок нет."
Я тут же пролистала. *Том был из черной серии собрания сочинений Конана Дойла. Может быть, кто-то помнит?.. ^^* Тут же нашла пару картинок общего вида... С возмущением в голосе заявила, что картинки есть. И стала читать.

Кстати, это была первая книга, что измениал мою жизнь... Но это уже совсем другая история...



Астрит Линдгрен. "Карлосон, который живен на крыше". Здорово. А еще "Пеппи Длиный Чулок"
Карамзин. "Бедная Лиза" (по программе, кстати проходят)
Мопасан. Рассказы
Борис Акунин. Несколько романов.
Александр Грин. "Алые паруса"
А.П.Чехов. Какое-то количество рассказов.
Колин Маккалоу "Поющие в терновнике"
Рафаэль Сабатини не все. Но автора очень люблю!!
Клиффорд Саймак рассказы. И "Заповедник гоблинов"
Жюль Верн "20 000 лье под водой", "Таинственный осторов", "Вокруг света за 80 дней"... Это то, что приходит сейчас на память.
Александр Дюма "Три мушкетера" etc; "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "45"; "Соратники Иегу", "Граф Монте-Кристо", "Жерар" (кажется, именно так... хотя я могу и ошибаться), "Кавказ", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования"
Кир Булычёв не беруь гоаворить что именно, но в том числе и о д-ре Павлыше.
Артур Конан Дойл (однозначно все про Холмса, и "Затерянный мир"
Р. Киплинг. "Маугли". и что-то еще, не считая сказок.
А.С. Пушкин. "Повести Белкина", "Евгений Онегин", Сказки, "Дубровский", "Капитанская дочка", "Маленькие трагадии"
М.Ю. Лермонтов. "Герой нашего времени", "Маскарад", "Штосс",
Джек Лондон. очень много, но конкретно не могу сказать... Не помню названий... Собрание сочиненй стоит. Сколько-томное - тоже не помню, т.к. стоит у бабушки. Примерно: "Алая чума", "Белое безмолвие", "Любовь к жизни", "Белый клык" (был прочитан мною после первого класса, вместо учения табл. умножения. Тайком читала... А потом не однократно перечитывала) "До Адама", рассказ, под впечатлением которого, Пушкина написала текст песни "Штиль"... Эх, память, моя память...
Д. Дефо. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо.
Урсула ле Гуин. Цикл "Волшебник Земноморья", и еще что-то, названия чего я опять не могу вспомнить!
М.А. Булгаков. "Мастер и Маргарита". "Собачье сердце"
Александр Беляев. "Остров погибших кораблей", "Человек-амфибия", "Продавец воздуха", "Голова профессора Доуэля", и роман о человеке, мозг которого поместили в череп слона... Называется по имени слона, которогоя не помню...
Дж. Бокаччо "Декамерон"
Достоевский "Преступление и наказание"
Шарлотта Бронте "Джейн Эйр",
Эмилия Бронте "Грозовой перевал"
Тургенев Много рассказов, и "Отцы и дети"
Луи Жаколио "Грабители морей"
А.О.Эксквемелин "Пираты Америки"
Пауло Коэльо только полторы книги...
В. Шекспир Пьесы не все конечно, но несколько.
Гете Фауст
Густав Эмар "Похитетели бриллиантов"
С. Лем "Рассказы о пилоте Пирксе"
Майн Рид "Отважная охотница","Всадник без головы", "Капитан Сорвиголова", "Белый вождь"
Марк Твен. "Приключения Тома Сойера", "Принц и нищий", "Янки из коннектикута при дворе короля Артура"
Еремей Парнов "Ларец Марии Медичи", "Третий глаз Шивы"
Р. Толкиен "Властелин Колец", "Хоббит, или Туда и обратно", Лист работы Мелкина", "Кузнец и Вутона"... и что-то еще, не сомневаюсь, но не помню...
А.Н. Толстой "Холстомер" (на сколько помню - его...)
Стивенсон. "Остров сокровищ", "Похищенный", "Катриона"
Джанни Родари собрание сказок...
Илья Ильф и Евгений Петров. "12 стульев"

Этот список я дополнила чуть-чуть... сейчас попытаюсь вспомнить еще что-нибудь...
Начну с Мольера все то, что было в "двухсоттомнике" в томе с его произведениями, все прочитала... "Мнимый больной", "Мещанин во дворянстве", "Лекарь по неволе", "Тартюф"...
Бомарше все три пьесы о Фигаро...
Сервантес "Дон Кихот"
О. Бальзак "Гобсек", и много других рассказов и повестей.
П. Мериме "Карл IX", "Кармен", другие рассказы
Ф. Купер "Шпион" и др.
В. Скотт "Корсар", "Черный карлик" и опять не могу вспомнить названия всего остального...
Войнич "Овод"
Л. Керрол "Алиса" (обе)
Туве Янсон ну, понятно...
Вспомнились также
Ж.Сименон
Честертон
Э. По
Т. Гофман сказки

Некоторую классику вспомнила... Пошли по фантастике...
Р. Бредбери рассказы
П. Андерсон рассказы
Р. Шекли рассказы
Р. Желязны "Хроники Амбера", "Свет Угрюмого", ""
Анджей Сапковский Сага о Геральте
Г. Каттнер "Мечтают ли андроиды об электрических овцах", "Колодец миров" и др.

Ч. Диккенс "Приключения Оливера Твиста", и др.
Б. Гржимек
Дж. Даррел
Дж. Херриот
Дж. Адамсон
А. Азимов
Р. Хайнлайн
К прочитанным мною произведениям Дюма можно смело прибавить "Две Динаы"
А. и С. Голон
П. Шумил "Слово о Драконе" (цикл)
А. Кристи
К. Воннегут
А. Моруа "Три Дюма"
Глен Кук
Р. Асприн "М.И.Ф." (весь цикл)


*Ну, список-то я как-то составляла чисто для прикола... Было время... Так что там нет многих книг, что я еще прочитала. но, все же, содержится больше, чем я бы вспомнила сходу. =)))*

 Отправлено: 18.06.07 22:45. Заголовок: Re:

Иблис пишет:

цитата:

Kifa пишет: цитата: А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется. дада! о нем и речь)) смешная, забавная книга. одна только цитата:"Я не пью. Я не пью. Я пью, но мало. Много, но не я")))

Давно читал. Забыл уже всё.
Иблис пишет:

цитата:

как ни странно, Желязны не за Амбер полюбила, а за "Бог света" и "Ночь в тоскливом октябре". А повесть "Ключи к декабрю"- перечитываю до сих пор.

Не читал... Кажется... Не помню. Я много читал - но многое уже вылетело...
Иблис пишет:

цитата:

У Хайнлайна рекомендую(хосподи, ну и слова!) прочесть "Пасынки вселенной". Сюжет очень хорош)))

Заинтриговали. Помещаю в длиннющую очередь "к прочтению".
Иблис пишет:

цитата:

Стругацкие... горда тем, что наши соотечественники))) "трудно быть богом" и "пикник у обочины" - русский менталитет))) а вообщето не за сюжеты люблю. А за идеи)) очень гуманистично они писали тогда. С любовью к человечеству.

Стругацкие - этим всё сказано. Особенно меня пропёрло в своё врямя это:
"Счастье! Для всех! Даром - и пусть никто не уйдёт обиженным!"
Иблис пишет:

цитата:

как же я про Шекли забыла? юмор, юмор и еще раз юмор!

Шекли читал мало.
Hasim Vingent пишет:

цитата:

Да, да, да! Карлосон - классика раз и навсегда. Причем юмора гораздо больше чем в мультфильмах

Hasim Vingent пишет:

цитата:

До чего все похоже - я до сих пор помню их обложки.

Ох! А какие иллюстрации были в технике молодёжи к планете Роканнона. Кстати - это был Роберт ... Не помню фамилии - художник фантаст. Он ещё в том же журнале Звёздных королей расписывал
(Шорр Канн рулез форевер. )
Hasim Vingent пишет:

цитата:

Особенно разведка боем понравилась. И когда они воевали вместо сталина. Читал Запоем... Эх.... А сейчас он очень сдал в классе.

Да. Разведка боем - одна из лучших. Уже хотя бы по содержанию.
"Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин" + "Записки Андрея Новикова" =
Потом ещё ничего были Вихри Валгаллы - как здорово бриттам прислали (хотя его комплексы - видимо к старости стали сдавать, пардон, некоторые функции организма - немного напрягали. Шульгин+Лариса в бронепоезде=жесть ). А потом - да - всё хуже и хуже. "Хлопок одной ладонью я даже не читал.)
CrazedGirl пишет:

цитата:

Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет. То есть: я предпочитаю литературу серьезную и проверенную временем. Классику и около-классику. А для развлекаловки читаю скорее детективы знаменитых мастеров, нежели фантастику.

Мну пошло и утопилось от сознания собственной ничтожности.
И, что обидно, теперь уже нет времени на серьёзное чтение. Уже сколько времени на очереди стоят мемуары Великого княза Александра Михайловича! А про классику вообще молчу.
Tremi пишет:

цитата:

поэтому, давайте люди, порекомендуйте что-нить еще, ибо надо просвящаться дальше))

Читайте то, что CrazedGirl привела в своем посте. Поверьте мне - это лучшее (ну - за вычетом кое-чего).
Kintana пишет:

цитата:

Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике".

Не читал.
Night Crowd пишет:

цитата:

Не так давно освоила Лавкрафта и теперь тихонько схожу с ума по Ктулху. Из книг, которые меня действительно поразили - две антиутопии. Одна - Оруээловский 1984, другая, как бы банально это ни звучало - "Мы" Замятина.

Советую в комплекте - Хаксли. Хотя он конечно, того... Тоже непрост. Ктулху - объект приложения моих усилий по доказательству Великой Теории Ксеноцида.
Night Crowd пишет:

цитата:

Ради нтереса почитала расхваленного мамой Шелдона.

Не читал. Но фильм "Если наступит завтра" понравился очень.
Night Crowd пишет:

цитата:

Акунин - моя давняя любовь.

Не люблю - но это идеология. Однозначно нравтся "Левиафан".
Night Crowd пишет:

цитата:

Друзья упорно суют в руки "Хоббита" - не знаю. браться ли.

Берись - не пожалеешь.
Хельга пишет:

цитата:

Хыхы. Хорошо хоть не "Сильмарильон". А Вы попробуйте, вдруг пойдёт. Но, вообще-то, возрастной ценз уже пройден: книжка для детей. Может сразу "Властелина Колец"?

Я, конечно, уже не помню - давно дело было. Но Сильмариллион для моих неокрепших двенадцатилетних мозгов был мощным прочищающим ершом. До сих пор удивляюсь - как я его осилил. Было мне тогда, правда, как я уже говорил, лет двенадцать. ИМХО LoftheR проще.
Да - я забыл Гарри Гаррисона! Джимми ди Гриз!
UPD.
Ильг пишет:

цитата:

*Мама моя дорогая!* Подписываюсь! Я вообще современную литературу стала читать только в классе 10-11. *Как раз с Акунина начала. И не без помощи постановки "Азазель" Первая еще тогда версия.* Правда, теперь все ее и читаю... >_< Но во всяком случае, воспитана на классике.

Нет - пошёл топиццо. Ну отчего все вокруг такие высокоинтеллектуальные!

 Отправлено: 18.06.07 22:53. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

Нет - пошёл топиццо. Ну отчего все вокруг такие высокоинтеллектуальные!

Зачем топиться?
=)
Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому.
Хотя, лю.бовные романы я как не читала, так и не читаю
Вот не мое и все тут.
Хотя, мне попадались такие. И я ради Експеримента их читала. Но вот не прижилось...

К тому же, никогда не поздно начать. ; )

 Отправлено: 18.06.07 22:53. Заголовок: Re:

*рыдает вместе с Кифой* ААА!! Мну тупорылый боксер с синяками, которй жалоки ничтожен!! *прочитала посты Ильг и Крейз*

 Отправлено: 18.06.07 22:57. Заголовок: Re:

Night Crowd
Имхо, "Хоббит" может быть удостоен вниманияв двух случаях:
1) Человеку 10 лет от роду. Примерно также поначалу воспринимается Льюис. Имхо, "Нарния" гораздо жёсче "Хоббита", в прочем не важно. Обороты(не дословно, лезть в книгу лень) "а за ним оставались лежать юные эльфы, гордые гномы, отважные люди, которым ещё жить да жить бы", вводят в ступор. Это при описании критического момента Битвы Пяти Воинств у Одинокой Горы.
2) Если человек заразился толкиенизмом в той или иной степени. Более лёгкая приводит к "Хоббиту", тяжёлая -- к Сильму, неизлечимая хронь -- к Нескучному Саду и ХИ. От первых трёх излечит время, от третьей ничто.

В принципе, что читать сначала: Силь или ВК не подскажу. Сам начал с ВК, потом С. потом Х. Но, Сильмар при всей муторности сборника эльфийских мифов подогнанных под учебник истории, объясняет некоторые мелочки и не очень ВК -- меня когда-то в ступор ввела фраза Г про Валаров при коронации. Плюс другие моменты. Но ВК динамичнее(правда не всегда)...
И вообще, была же темка по Профу...
http://hellsingforum.borda.ru/?1-14-80-00000100-000-0-0-1161704561

 Отправлено: 18.06.07 23:03. Заголовок: Re:

Night Crowd
Kifa
Спокойно!
+)



Кстати, фантастику я раньше не любила. *Отец страстный поклонник. Но классической научной фантастики*
А вот на первом курсе... Зацепилась я за атологию американской фантастики... И понеслось...
Начала с рассказа "Автоматический тигр" (Автора не помню). Впечатлил меня рассказ очень.
Ну, а полюбила я фантастику за ее открытые *или отсутствующие* рамки.
И сама все подумываю начать писать фантастику. Но, как некоторые смогли убедиться, дальше зарисовок у меня дело не идет. ^^"

 Отправлено: 18.06.07 23:06. Заголовок: Re:

Иблис пишет:

цитата:

Остров Русь, кажется.

Никогда не забуду... Прочитала её, когда 5 лет назад лежала в больнице то есть выбора особого не было. В других обстоятельствах я бы её и в руки не взяла. Но удовольствие получила огромное.
Night Crowd пишет:

цитата:

Друзья упорно суют в руки "Хоббита"

Хм, я его читала будучи всё-таки ребёнком. Знаете, в такое время, когда сам "Властелин Колец" кажется книгой абсолютно нудной. В любом случае от "Хоббита" воспоминания остались только самые хорошие. А вот "Властелина колец" (горе мне!) так и не осилила, да и не пыталась, если честно. Зато на полном скаку я врезалась в Перумова. Хотя опять же до "Кольца тьмы" руки не дошли (это своеобразное продолжение "Властелина колец"...). Но всё остальное я проглотила. Причём заглатывание происходило страшно жуткими темпами. А в конце концов я в некотором роде разочаровалась. Видите ли, мне не понравился конец саги "Хранитель мечей" (кроме как сагой ничем не могу это назвать - туда входит около 10 книг). Да, Перумовым я переболела. (не давече как позавчера в приступе ностальгии купила его новую книгу из нового цикла и вся она такая новенькая.... чего я добиваюсь? Опять что-нибудь в том же роде будет...) Что же я последнее читала? Ах, это была книга Пэт Кэдиган "Чай из пустой чашки". Попробовала на вкус киберпанк так сказать. Мне даже понравилось. Но я так и не поняла, что случилось с одной из героинь (Юки). Это трудно представить, что можно НЕ ПОНЯТЬ. Но прочтите и вы поймёте, о чём я говорю. Что я вообще предпочитаю? Почитывала Лукьяненко. Но поистине великолепны произведения таких фантастов, как Саймак или Брэдбери. (книга последнего "Смерть - дело одинокое" лежит передо мной, только что из магазина, итак, на очереди уже две книги Перумова и эта). В честь выхода фильма "Волкодав" специально я читала одноимённое произведение, да и последующие тоже. Какое-то время меня очень занимала эта серия, но сейчас я к ней остыла.
Мне долго предлогали почитать Харуки Мураками. Почитала. Впечатление смешанное, но приятное.
Пока больше ничего не вспоминается.

 Отправлено: 18.06.07 23:13. Заголовок: Re:

Гиппократ
По поводу "Хоббита" согласна.
Вот примерно в 10 лет я его и читала. =) *Помню еще, что когда читала - заболела. Читала почти лежа, свренувшись клубочком в кресле. Было здорово. ^^" *

Потом под старым впечатлением перечитывала еще несколько раз.
Но больше всего мне оттуда нравяться стихотворения.
"За дальние горы
За синий туман
В пещеры и норы
Уйдет караван..."
Одно из самых любимых стихотворений. =)

Ну, а потом мне дали продолжение *в одной (!) книжке, советский вариант. Я его за одну ночь прочитала. (Я вообще очень часто книги за ночь прочитывала)* Потом я у себя в квартире,ерез несколько лет, совершенно случайно другое издание, но тоже сокращенное, нашла.

Ну, а потом мне Перумова подкинули...
Ну и дальше идет совсем другая долгая история...

 Отправлено: 18.06.07 23:16. Заголовок: Re:

Гиппократ ,Ильг просто меня называют инопланетянином, когда узнают, что я его не осилила. Зато все спрашивают меня, кто такой Кобаяси Исса... почитываю изредка, под настроение...

 Отправлено: 18.06.07 23:16. Заголовок: Re:

Ильг очень долгая история? До самой ВМ-4?
А за отрывок из "Хоббита" большое спасибо, порадовалась! Ностальгия..... опять.

 Отправлено: 18.06.07 23:28. Заголовок: Re:

Нир
Ага. =) Много и долго рассказывать как я к нему пришла и как продолжила читать.
Но, вот честно говоря, чем дальше, тем тяжче...
Ну и в художественном плане я не со всем согласна.
*Но читала. Я упрямый человек. =)*
Лучшей считаю "Гибель богов".


Night Crowd
Так я тоже ой как много еще не читала!
А список все растет. =))

 Отправлено: 18.06.07 23:32. Заголовок: Re:

Нир
Ага... "Бейте тарелки..."

А вообще:
Говорят, все осталось в книгах
Как легенды о славном прошлом.
Говорят, зло сложило крылья
И не вязнет в дыму закат.
Это правда. Но ради мига,
Когда, став вдруг светлей и строже,
Цитадель устремлялась в небо,
Я вернулся б опять назад.
И храню я не пылкость гнева
И не боль вековой разлуки,
И не радость седой победы -
А закатную ту тоску,
Когда башня уходит в небо,
Обессиленно стынут руки,
Песня гордая рохирримов
Обрывается на скаку...

(с) Лариса Денисюк

Для мозгового отдыха рекомендовал бы Коша прочитать, "Огненный факультет" и "О Патруль". На фензине есть, как и ещё одна его книга, от которой я чуть не уснул.

Ну и Джордан конечно, с нетерпением жду "Память Света".
Герберта не осилил, прочитав "Дюню" и "Мессию Дюны", пособие начинающим травокурам и никак иначе.

 Отправлено: 18.06.07 23:33. Заголовок: Re:

Ильг пишет:

цитата:

*Мама моя дорогая!* Подписываюсь!

Оооо, как приятно найти единомышленника! А то я начинала подумывать, что это просто у меня вкусы в литературе какие-то странные...
Ильг пишет:

цитата:

Джек Лондон

У меня по сей день из его произведений "Мартин Иден" остается любимым)))
Ильг пишет:

цитата:

Александр Дюма "Три мушкетера" etc; "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "45"; "Соратники Иегу", "Граф Монте-Кристо", "Жерар" (кажется, именно так... хотя я могу и ошибаться), "Кавказ", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования

О даааа. Дюма я тоже перечитала все, что было в доме и у сестры - это было собрание сочинений))) Вот, пожалуй, я еще подобную литературу читала для развлечения)))
Кста, ты не читала цикл Мориса Дрюона "Проклятые короли"? Вот этот для меня стоит примерно наравне с Дюма, хотя стиль у них совсем не похож - у Дрюона куда жестче. Но мне все равно нравится)))
Ильг пишет:

цитата:

Д. Дефо. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо.

А вот это интересно в паре со Свифтовским Гулливером читать, потому что противопоставление разных идей о сущности человеческой природы буквально бьет по глазам)))
Ильг пишет:

цитата:

Урсула ле Гуин. Цикл "Волшебник Земноморья", и еще что-то, названия чего я опять не могу вспомнить!

Случаем не "Обделенные"? Это тоже антиутопия, которую я оч люблю.
Ильг пишет:

цитата:

Эмилия Бронте "Грозовой перевал"

Воооот. Вот до этой вот Бронте я не добралась - времени нынче не хватило, хотя в доп списочке было. Стоит прочитать?
Ильг пишет:

цитата:

Пауло Коэльо только полторы книги..

Я три... и не могу сказать, что разделяю бешеную любовь к нему, популярную нынче среди публики...
Ильг пишет:

цитата:

Начну с Мольера все то, что было в "двухсоттомнике" в томе с его произведениями, все прочитала... "Мнимый больной", "Мещанин во дворянстве", "Лекарь по неволе", "Тартюф"...

Вот это были практически единственные пьесы (исключая Фауста Гете), которые я читала по собственной воле - просто чтобы не чувствовать себя ущербной, когда где-нибудь речь идет об этих великих произведениях, а я слабо представляю, о чем они...
Ильг пишет:

цитата:

Честертон

Это мой любимый мастер детективов. Отца Брауна просто обожаю))))

Ну и я еще люблю что-нибудь попсихологичнее, типа психологических новелл Стефана Цвейга или Ги де Мопассана...

Ильг пишет:

цитата:

Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому.

Вот под этим подпишусь уже я))) У моих родителей очень серьезная классическая библиотека, которая тщательно собиралась годами, если не поколениями. Так что я в детстве сразу начала с такой литературы и к ней привыкла.
Ильг пишет:

цитата:

Хотя, мне попадались такие. И я ради Експеримента их читала. Но вот не прижилось...

Я даже не пыталась почитать нынешние любовные бульварные романчики Я знаю, что умру либо от смеха либо от слез на второй же странице))) Хотя... может, попытаться? Хоть перлы в них пооткапывать...

 Отправлено: 18.06.07 23:54. Заголовок: Re:

CrazedGirl
Я долго в школе различием вкусов страдала.
Потом, что называется "забила".
=)
Читаю то, что хочу.

Любимейшее произведениее у Лондона - "Алая чума". Ну и вообще рассказы.
Когда-то взялась за стоящее на полочке собрание сочинений...
Кстати, прочитала рассказ *к огромнейшему соджалению, не помню названия*, где говорилось о штиле, убитом юнге, а потом через пару лет услышала арийский "Штиль". Тут же вспомнила тот рассказ. Чрезвычайно удивилась, когда узнала, что Пушкина именно по нему стихи и писала.
У Лондона я вообще много рассказов помню. И многоие меня сильно впечатлили. Но, вот назвааания... >_< Хоть вешайте...


Дюма! Дюма!! Классика!!
*А начала я с фильма.(Трех мушкетеров) Нашего, кстати. И это редкое исключение из ряда прочтенных книг и только потом посмотренных экранизаций.*
Дрюона читала. "Негоже лилиям прясть", и, кажется, "Лилия и лев". Но вот только слабо помню. Вообще на весь цикл засматриваюсь.
Но все никак не возьмусь.



Да. Свифт и Дефо у меня даже рядом стояли.
Но вот читала я их отдельно. Хотя, конечно, сравнить очень интересно!
Но в том возрасте, что я их прочла... Это я сейчас уже, постфактум все понимаю и анализирую. =)
Но Свифт зол! Очень!


Не помню. Вроде не "Обделенные"...



"Грозовой перевал" - это более облагороженная версия любовного романа. Мне в этом смысле больше "Поющие в терновнике" понравились.
Но это чисто субъективное мнение.


Пьесы я начала читать с Шварца. Но не пошло.
А потом взялась за "Гамлета" несколько лет спустя. И вот тогда покатило. И Бомарше и Мольер...


Честертон у меня к сожалению в одной книге. Все тоже порываюсь найти побольше.
Но вот только список у меня все растет и растет... И я даже не знаю, что с ним делать... >_< Каждый раз находиться что-нибудь новенькое... А старенькое еще не исключено из него.


У нас дедушка с бабушкой собирали.Насобирали ооочень приличную коллекцию.
Ну и я выросла среди полок с книгами. Плюс еще рассказы бабушки о прочитанных книгах, о тяжелом *довоенном* детстве, когда она должна была прочитать книгу за ночь, что бы отдать ее на следующее утро, т.к. иначе следующую не дадут, произвели глубокое впечатление.


Перлы - это да.
Ну, вобщем, не пошли они у меня.
=))


Еще по поводу Коэльо.
Еще с "Алхимика" любви к нему испытвать не стала. Доползла до половины книги, а там уже пришло время книгу отдавать.
Потом попались мне "11 минут". Здесь мне книгу подруга дала, так что могла я ее держать столько, сколько угодно. Таки добила. Но больше ничего читать не хочется.

 Отправлено: 19.06.07 09:50. Заголовок: Re:

Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн, "Дети капитана Гранта", которую я перечитала совсем недавно. Наверное, я псих, но впечатление н померкло. Как впрочем, от всего Верна, который у меня на почетном месте в библиотеке

 Отправлено: 19.06.07 10:05. Заголовок: Re:

Ильг пишет:

цитата:

Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому.

*Ворчливо* Можно подумать у меня полки не забиты серьёзной литературой. Даже Всемирная библиотека есть. Просто мне это было неинтересно.
Ильг пишет:

цитата:

К тому же, никогда не поздно начать. ; )

Боюсь, что поздно. Я же говорю - времени нет вообще. Впрочем, может через пару лет полегчает. ^_^
Гиппократ пишет:

цитата:

Имхо, "Хоббит" может быть удостоен вниманияв двух случаях:

Ну-у - я даже не знаю. Я "Хоббита" лет в 14 - 15 читал. Может теперь и не пошло бы.
Ильг пишет:

цитата:

Кстати, фантастику я раньше не любила. *Отец страстный поклонник. Но классической научной фантастики* А вот на первом курсе... Зацепилась я за атологию американской фантастики... И понеслось... Начала с рассказа "Автоматический тигр" (Автора не помню). Впечатлил меня рассказ очень. Ну, а полюбила я фантастику за ее открытые *или отсутствующие* рамки.

Отлично - вот и ещё один человек пропал для высокой культуры. Хау! Хау! Хау! Как мну радо! ^_^
Нир пишет:

цитата:

Зато на полном скаку я врезалась в Перумова.

Перумова фтопку. Так издюваццо над святым! Над Профессором!
Хотя его серия Империя превыше всего, несмотря на не совсем удачную концовку, отличная.
Кстати - никто не читал его раннее произведение с Полиной Каминской "Посредник"? Отличная весч (кстати - продолжение его читать не советую - аццтой)?
Нир пишет:

цитата:

"Волкодав"

Не-е. "Волкодава" не читал - не люблю славянское фэнтази во первых. Читал критику во вторых.
Нир пишет:

цитата:

Мне долго предлогали почитать Харуки Мураками. Почитала. Впечатление смешанное, но приятное.

В очереди. ^_^ Той самой - безконечной.
Ильг пишет:

цитата:

А список все растет. =))

Аналогично.
Ну - высокоинтеллектуальную беседу Крэйзд и Ильг мну пропускает, чтобы не расстраиваццо.
Night Crowd пишет:

цитата:

Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн, "Дети капитана Гранта", которую я перечитала совсем недавно. Наверное, я псих, но впечатление н померкло. Как впрочем, от всего Верна, который у меня на почетном месте в библиотеке

Жюль Верн - это вообще наше всё.
Кстати, капитан Немо изначально должен был быть поляком, топящим корабли проклятых русских империалистов (део было как раз во время польского восстания 63 года). ^_^ Но редактор, имевший изрядный гешефт в России с книг Верна его отговорил (вообще - недавно узнал, что тот редактор был, фактически, соавтором ЖВ, а сам писатель был настроен пессимистически в отношении НТП и вообще по жизни).

 Отправлено: 19.06.07 17:13. Заголовок: Re:

Ильг на счёт Перумова согласна. Вот сейчас зачем-то читаю новую его - "Тёрн". И повсуду мерещутся штампы, всё знакомо до боли. Хм, ну почти всё.

Ильг пишет:

цитата:

Дюма! Дюма!! Классика!!

О Да! Меня в своё время заставили прочитать всех "Мушкетёров.." и правильно сделали. Я потом и сама на его книги набросилась. Например, роман "Две Дианы" мне очень понравился.

Ильг пишет:

цитата:

И Бомарше и Мольер...

Обожаю такие пьесы! Почему-то и душа отдыхает.

Ильг пишет:

цитата:

Еще по поводу Коэльо. Еще с "Алхимика" любви к нему испытвать не стала.

Как раз "Алхимик" на меня некоторое впечатление произвёл. Что-то я в этой книге искала и что-то нашла... Было бы даже интересно перечитать, так как помню какими-то эпизодами...

Night Crowd пишет:

цитата:

Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн

Конечно, Жуль Верна не забыть. Только моей любимой книгой был "Таинственный остров".

Kifa пишет:

цитата:

Перумова фтопку. Так издюваццо над святым! Над Профессором! Хотя его серия Империя превыше всего, несмотря на не совсем удачную концовку, отличная.

А вот как раз этот цикл, в народе прозванный "Черепа", у меня не пошёл. Да, я его прочитала полностью. Но он не особо мне нравится. Всё, что помню это Третий Рейх и биоморфы (если не ошибаюсь). Как именно Перумов испоганил Профессора не знаю. "Кольцо тьмы" не читала. Другой неприятный момент в его книгах (кто читал АМДМ и вообще цикл "Хранитель мечей" поймёт, о чём я): это негативное отношение к христианской религии. Что бы там сам Перумов не говорил, он сделал из Христа чудовище. Хотя он утверждал, будто его Спаситель это не Христос.... Глупо. Аналогия не просто очевидна. Ею всё пылает. Это и не аналогия, а прямое указание. Я совсем не набожный человек, более того мои взаимоотношения с религией хромают. Но читать такие моменты было очень неприятно.

Kifa пишет:

цитата:

Не-е. "Волкодава" не читал - не люблю славянское фэнтази во первых. Читал критику во вторых.

На самом-то деле в книге ни разу не написано само слово "славяне", да и мир совсем другой. Но да это славянской фэнтази. Я сама думала, что мне не понравится, но случилось иначе. На счёт критики: я никогда не принимаю её за истину. Мне важно собственное мнение. И критика тоже разная бывает.

 Отправлено: 19.06.07 17:25. Заголовок: Re:

Нир пишет:

цитата:

Конечно, Жуль Верна не забыть. Только моей любимой книгой был "Таинственный остров".

Аналогично.
Нир пишет:

цитата:

А вот как раз этот цикл, в народе прозванный "Черепа", у меня не пошёл. Да, я его прочитала полностью. Но он не особо мне нравится. Всё, что помню это Третий Рейх и биоморфы (если не ошибаюсь). Как именно Перумов испоганил Профессора не знаю. "Кольцо тьмы" не читала. Другой неприятный момент в его книгах (кто читал АМДМ и вообще цикл "Хранитель мечей" поймёт, о чём я): это негативное отношение к христианской религии. Что бы там сам Перумов не говорил, он сделал из Христа чудовище. Хотя он утверждал, будто его Спаситель это не Христос.... Глупо. Аналогия не просто очевидна. Ею всё пылает. Это и не аналогия, а прямое указание. Я совсем не набожный человек, более того мои взаимоотношения с религией хромают. Но читать такие моменты было очень неприятно.

"Империя" - это навроде научной фантастики. На любителя.
О взаимоотношениях с Толкиеном - тупой ревизионизм. Плохие в действительности - хорошие, а хорошие - плохие. У меня это уже в печёнках сидит. Сейчас не начало 90-х с его ниспровергательно-разоблачительным пафосом. Хотя писалось примерно тогда.
О взаимоотношениях с христианством Перумова известно прекрасно - он, не скрывая, позиционирует себя как враг христианства. И за это я его тоже не люблю - в предыдущих сообщениях не упоминал об этом во избежание.
И указал те его книги, что мне нравится.
Нир пишет:

цитата:

На самом-то деле в книге ни разу не написано само слово "славяне", да и мир совсем другой. Но да это славянской фэнтази. Я сама думала, что мне не понравится, но случилось иначе. На счёт критики: я никогда не принимаю её за истину. Мне важно собственное мнение. И критика тоже разная бывает.

Всё равно - я не люблю не только славянское фэнтази. Я в целом не люблю фэнтази - ну за редкими исклюениями. Даже и не знаю почему. Не прёт...

 Отправлено: 19.06.07 17:41. Заголовок: Re:

Kifa пишет:

цитата:

"Империя" - это навроде научной фантастики. На любителя.

Да! Ну не нравятся мне эти нескончаемые твари... как и его арда - другие нескончаемые твари из другой его книги

Kifa пишет:

цитата:

О взаимоотношениях с Толкиеном - тупой ревизионизм. Плохие - хорошие, а хорошие - плохие.

Хотела для общего понимания прочитать это КТ, но моё желание не соотносимо с толщиной книги. А всё-таки надо бы. Думаю, главным образом кнгига была написана для привлечения внимания. И это удалось. Так может хотя бы ради протеста не читать...

Kifa пишет:

цитата:

О взаимоотношениях с христианством Перумова известно прекрасно - он, не скрывая, позиционирует себя как враг христианства

Да, но это началось не сразу. Он какое-то время пытался сглаживать углы, по крайней мере в интервью. Теперь это просто смешно. К тому же с каждой книгой он заходил всё дальше. Я, скрипя зубами, пыталась не обращать внимания на соответствующие элементы повествования. Но в конце концов эти безобразия зашли слишком далеко. Надеюсь, столь ужасный персонаж ушёл вместе со всем циклом. Хотя.... на подходе "Гибель богов - 2". Даже страшно. Хорошо, что первая ГБ обошлась без подобных кошмаров. Как бы далее не сквозило его отношение к религии, достичь прежних высот пошлости ему будет трудновато.

Kifa пишет:

цитата:

Всё равно - я не люблю не только славянское фэнтази. Я в целом не люблю фэнтази - ну за редкими исклюениями

Признаю, такие книги на любителя. Не раз уже в этом убеждалась.

 Отправлено: 19.06.07 17:52. Заголовок: Re:

Нир пишет:

цитата:

Хотела для общего понимания прочитать это КТ, но моё желание не соотносимо с толщиной книги. А всё-таки надо бы. Думаю, главным образом кнгига была написана для привлечения внимания. И это удалось. Так может хотя бы ради протеста не читать...

Да - такое мнение бытует.
Нир пишет:

цитата:

Признаю, такие книги на любителя. Не раз уже в этом убеждалась.

Увы.

 Отправлено: 20.06.07 11:12. Заголовок: Re:

Люблю почитать книги, посмотрев аниме по ним. Не всегда первоисточник манга. Правда, так как большинство только на японском, бывает сложно найти переводы. Darkside Blues, Ai No Kusabi ( ага, и такое бывает).

 Отправлено: 20.06.07 13:43. Заголовок: Re:

Ну, что сказать... чуть-чуть читаю, было временное помутнение в виде "Гарри Поттера" *ждёт улюлюканий и тапок*, но это было в восемь или девять лет *а седьмую книжку я жду, хе хе)*

Триллеры читаю, началочь моё серьёзное чтение с Анны Райс, именно с цикла "Вампирские хроники", а потом был Харрис, "Ганнибал Лектор", проглотила трилогию за одну неделю с перебоями на еду и учёбу, а сейчас читаю Анхеля де Куатье, "Схимник", только начала, ну тож ничего, друг посоветовал.

Ой, как я могла забыть)) Читала лет в одиннадцать Анжелику, всё искала там серьёзность и философию, а это было очень трудно)) Короч, я где-то книге на четвёртой всё забросила, не романтик я. Но книжка очень ничего, то есть книжкИ, их там целая куча. Просто быстро легко читать.

На досуге люблю Галину Куликову почитать, юмористические детективы. Начала я с "Секритарши на батарейках", втянуло, а потом уже завела себе отдельную полочку с этими произведениями. Тоже очень лёгкое и юморное чтение, снимает стресс хорошо.

Ну, классика у нас не считается, нэ? Потому что я читала Чехова вдоль и поперёк, обожаю его произведения, в школе полюбила. Толстой - это гений, но его читаю только когда время есть, потому что там надомного думать и много мыслить. Поэтому не рискую сильно перед экзаменами запутать мозги.

Я читала мангу Хеллсинг. Кто ещё?

Ещё читаю Night Crowd и Tremi, романтика и хентай - вещи стоящие, хотя я и не романтик)

Прочитала "Полную медицинскую энциклопедию", советскую, больше всего нравятся буквы "в" и "с".

Научной литературкой балуюсь, мама учёный, так что этого добра у меня много Читала кандидатские и докторские всякие по философии и филологии, ну, могу авторов дать, если ого заинтересует

Артур Конан Дойль. "Шерлока Холмса" прочитала всего полностью сначала в восемь лет, потом в десять, а потом периодически перечитываю ещё. *нехило я так его перечитывала, только в 8 лет и в 16 читается вообще по-разному*

Шарлотту Бронте сейчас читаю, "Городок", очень нравится, правдя, пока не уловила главной мысли. А может её там и нет) Ну, я пока ещё в серединке, только позавчера начала читать.

Вот, в принципе, читаю потихоньку. Это не всё, конечно, это то, что я так или иначе вспоминала или перечитывала за последний год. Или просто то, что в памяти отложилось)